Рішення № 31080216, 28.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

28.03.2013

Справа № 521/540/13-ц

Провадження № 2/521/3195/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором № 59-057 від 11.02.2008 року у розмірі 7 698,97 грн. та стягнення судових витрат, посилаючись на такі обставини. 11.02.2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 59-057, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком погашення до 10.02.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 0,0001 % на рік. Однак ОСОБА_1 у встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 59-057, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком погашення до 10.02.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 0,0001 % на рік. Однак ОСОБА_1 у встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує.

Кредит був наданий ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 59-057 (#25072868) від 11.02.2008 р., таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитними договором в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не здійснював оплату кредиту та відсотків за його користування у звязку з чим утворилась заборгованість, розмір якої станом на 03.01.2013 року за кредитним договором № 59-057 від 11.02.2008 року складає 7 698,97 грн.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки грошове зобовязання виконано відповідачем не було, вона порушила вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобовязаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 559, 610, 611, 1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 464274, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 17.05.2000 року, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором № 59-057 від 11.02.2008 року у розмірі 7 698,97 грн. (сім тисяч шістсот девяносто вісім гривень 97 копійок), що складається з:

-заборгованість по кредиту 6 660,00 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят гривень 00 копійок);

-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 0,03 грн. (нуль гривень 03 копійки);

-штраф за порушення сплати відсотків 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок);

-пеня по кредиту 1 008,94 грн. (одна тисяча вісім гривень 94 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 464274, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 17.05.2000 року, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575) суму витрат на сплату державного мита у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.