Ухвала суду № 31079453, 08.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 травня 2013 року Справа № 812/4218/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Торгова компанія «БРК - Вугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на прибуток в сумі 838,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року о 09 год. 39 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Торгова компанія «БРК - Вугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на прибуток в сумі 838,41 грн.

У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

При зверненні до суду з поданням до приватного підприємства «Торгова компанія «БРК - Вугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на прибуток в сумі 838,41 грн., Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби дотримані вимоги частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Торгова компанія «БРК - Вугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на прибуток в сумі 838,41 грн. підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Торгова компанія «БРК - Вугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на прибуток в сумі 838,41 грн.

Призначити подання про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на прибуток в сумі 838,41 грн. до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2013 року о 10 год. 30 хв. (м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1.)

Подання розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевичем К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяК.В. Агевич