Ухвала суду № 31078589, 07.05.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 330/947/13-ц

2/330/228/2013

"07" травня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав письмове клопотання в порядку забезпечення доказів та просив витребувати з оригінал заповіту ОСОБА_4 від 16.04.2002 року за Р № 1-970 у Мелітопольській Державній нотаріальній конторі Запорізької області з метою ознайомлення зі змістом спірного заповіту, проведення відповідної експертизи для визначення того, чи належить підпис на спірному заповіті його батькові та чи був складений спірний заповіт особою, яка усвідомлювала значення своїх дій та могла керувати ними.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати належним чином завірені матеріали спадкової справи після померлого ОСОБА_4 від 16.04.2002 року за Р № 1-970 у Мелітопольській Державній нотаріальній конторі Запорізької області ( м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, буд.19 Запорізької області.)

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд 1-ї інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяТ.В. Нестеренко