Постанова № 31075631, 23.04.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/558/13-а

Провадження № 6-а/342/35/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І., секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, по справі № 905/1040/2012,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся в суду з заявою, в якій просить винести додаткове судове рішення, яким встановити спосіб і порядок виконання судового рішення із врахуванням змін у законодавстві України, яким визначено, що стягнення коштів із державного органу покладено на Державну казначейську службу та вирішити питання про судові витрати.

В судовому розгляді даної справи представник позивача подав заяву про відмову від зазначених у заяві вимог, а просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 невиплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік в сумі 5635 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка бере участь в справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалюючи 12.03.2012 р. постанову в справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_1, до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови та перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік та про зобов'язання її виплати, судом не було вирішене питання про судові витрати.

Хоча представник позивача відмовився від зазначених в заяві вимог про вирішення питання про судові витрати, суд вважає, що це питання слід вирішити за ініціативою суду.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений. У відповідності до ч.3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Питання про ухвалення судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення, передбачає ч. 2 ст. 168 КАС України.

За змістом п. 20 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише у конкретних випадках та виключно за умови їх звернення до суду з позовом (п.13 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 16.03.2012р. №4 «Про судову практику вирішення адміністративними судами спорів, що виникають у зв'язку із застосуванням статей 39, 48, 50, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи").

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід покласти на відповідача судові витрати відповідно до ст.94 КАС України. Тому є підстави для ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. ст. 158-160, 163,167,168, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доповнити резолютивну частину Постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі № 905/1040/2012 від 12.03.2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_1, до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови та перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік та про зобов'язання її виплати, новим реченням - «Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА на користь держави 32,19 грн. судового збору.

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.