Рішення № 31075064, 30.04.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.2010/5878/12

н.п.2/619/298/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

МТСБУ звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати з відшкодування потерпілій особі у розмірі 8268 гривень 14 копійок та витрати за послуги з надання правової допомоги у розмірі 1500 гривень.

В обґрунтування позову вказує, що 22.06.2009 року на 12 км а/д Харків - Охтирка з вини водія автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2- ОСОБА_4, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Деу», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Згідно з висновком спеціаліста-автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 9 921 гривня 77 копійок. На момент ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, а саме ОСОБА_3, тому він з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою.

Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі, а саме ОСОБА_3 в розмірі 8 268 гривень 14 копійок.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати на користь ОСОБА_3 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1, в результаті чого МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але до цього часу ОСОБА_1 відшкодування не здійснив.

Крім того, МТСБУ понесло витрати у розмірі 1 500,00 грн. за послуги з надання правової допомоги з боку ПП Юридична фірма «Платон» за контрактом № 45 від 11.11.2009 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності позивача, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 20.07.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.13).

Як вбачається з постанови ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що 22.06.2009 року, керуючи автомобілем «ВАЗ 21083», реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Як вбачається зі звіту №182/2009 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 04.08.2009 року(а.с. 16-18) матеріальний збиток, завданий власнику «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП складає:

- без урахування втрати товарної вартості 9921 гривня 77 копійок;

- втрата товарної вартості 1911 гривень 17 копійок;

- з урахуванням товарної вартості 11832 гривні 94 копійки.

Відповідно до акту огляду транспортного засобу від 27.06.2009 року витрати на ремонт автомобілю «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 складають 9921 гривня 77 копійок (а.с.19-25).

26.08.2009 року ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у розмірі 10321 гривня 77 копійок (а.с.14)

Відповідно до п.п. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. а) п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі - ОСОБА_3 в розмірі 8 268 гривень 14 копійок керуючись нормами п.п. а) п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, яка діяла на момент ДТП, що підтверджується копією платіжного доручення на а.с.10.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, щоодержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 20.07.2009 року, яка набрала законної сили, вищезазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, оскільки він не дотримався безпечного інтервалу.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи з вищенаведеного вина ОСОБА_1 в скоєні ДТП не потребує доказуванню.

МТСБУ сплатило ОСОБА_3 відшкодування в розмірі 8 268 гривень 14 копійок, а тому ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь МТСБУ, як доведена та не спростована відповідачем.

Крім того, позивач поніс витрати на правову допомогу у розмірі 1500 гривень, які також підлягають стягнення з відповідача.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, що знаходиться за адресою Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154, п/р2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, понесені витрати в розмірі 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, що знаходиться за адресою Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154, п/р2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, витрати на правову допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, що знаходиться за адресою Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154, п/р2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Овсянніков