Ухвала суду № 31074232, 29.04.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 330/926/13-ц

6/330/44/2013

"29" квітня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 2/0828/367/2012 від 13.11.2012 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 13.11.2012 року, ухваленому по справі за позовом Якимівського ВОЖКГ та ПО до ОСОБА_1, третя особа: Якимівська селищна рада про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та зустрічного позову ОСОБА_1 до Якимівського " ВОЖКГ та ПО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ненаданням або неналежним наданням житлово - комунальних послуг споживачу, позовні вимоги - задоволено частково, у задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО заборгованості за житлово - комунальні послуги за період з 11.06.2009 року по 11.06.2012 року в розмірі 3011 (три тисячі одинадцять) гривень 45 копійок та судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього в розмірі 3226 (три тисячі двісті двадцять шість) гривень 05 копійок, у задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, вказуючи на те, що 15 квітня 2013 року, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 37415785 від 08.04.2013 року, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Ободовська Н.Л. надала їй, для відома, копію виконавчого листа по справі № 2/0828/367/2012 від 02.04.2013 року за позовом Якимівського ВОЖКГ та ПО до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Як вбачається з наданого стягувачем до ВДВС Якимівського РУЮ виконавчого листа, при підготовці виконавчого документу припущенні помилки, виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа зазначеним у ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі - Закону). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Закону, у виконавчому документі зазначаються: дата прийняття рішення, згідно з яким видано документ. У виконавчому листі зазначено 11 листопада 2012 року, що не відповідає дійсності, оскільки резолютивну частину судового рішення по справі було проголошено 13 листопада 2012 року. В порушення норм п. З ч. 1 ст. 18 Закону у виконавчому документі зазначено, розглянувши цивільну справу за позовом Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» до ОСОБА_1 Це не відповідає матеріалам справи, оскільки з позовною заявою до Якимівського районного суду Запорізької області звернулось Якимівське ВОЖКГ та ПО. Як зазначено у рішенні суду по справі: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО заборгованість за житлово-комунальні послуги». Яким чином та на якій підставі змінено сторону у виконавчому провадженні мені не відомо. У виконавчому листі від 02.04.2013 року Стягувачем зазначено Якимівське орендне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» (р/р 26007000376815 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ, МФО 380009). З позовною заявою до суду зверталось Якимівське ВОЖКГ та ПО (р/р 26002010002107 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313 849). Ці помилки у виконавчому документі виданому 02.04.2013 року Якимівським районним судом унеможливлюють добровільне виконання рішення Суду по справі та порушують її права, як сторони виконавчого провадження і у разі пропущення строків на добровільне виконання призведуть до початку примусового виконання рішення Суду. Таким чином ОСОБА_1 просить окремою ухвалою зупинити виконавче провадження № 37415785 від 08.04.2013 року на час розгляду заяви та поновити строк на добровільне виконання рішення Суду по справі. Виправити помилки у виконавчому листі по справі № 0828/2275/2012, провадження 2/0828/367/2012.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_3, підтримав вимоги, викладені в заяві та просив їх задовольнити.

Представник Якимівського ОП «ВОЖКГ та ПО» за довіреністю Єрмоленко Д.О., в судовому засіданні зазначив, що він заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, так як вони як підприємство зареєстровані Державним реєстратором та мають незмінний ідентифікаційний номер, а реквізити їх підприємства можуть змінюватись та зазначене питання вже встановлювалося в апеляційному суді Запорізької області при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представник ВДВС Якимівського РУЮ в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду, причини неявки суду не повідомили, заяв не надали.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що подана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що резолютивну частину судового рішення по справі було дійсно проголошено 13.11.2012 року (а.с. 290. т.1), а при видачі виконавчого листа Якимівським районним судом 02 квітня 2013 року зазначено, що Якимівський районний суд Запорізької області 11 листопада 2012 року розглянувши зазначену цивільну справу. З огляду на вище викладене вбачається, що судом при видачі виконавчого листа була допущена технічна описка в зазначенні дати винесення рішення.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Тому заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 2/0828/367/2012 в частині виправлення дати винесення рішення підлягає задоволенню.

Також із матеріалів цивільної справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Якимівським ВОЖКГ та ПО надано свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи, Довідку з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та ліцензію із зазначенням ідентифікаційного коду 03345455, який є незмінним (а.с. 87-89, т.1), а також статут зазначеного орендного підприємства (а.с.91-97). Якимівське ОП «ВОЖКГ та ПО» зареєстровано державним реєстратором як юридична особа, що має установчий документ - Устав підприємства, в якому зазначено перелік послуг, яким підприємство забезпечує населення та юридичні особи з ціллю надання послуг теплопостачання, водопостачання, водовідведення та інше. Та зазначене підприємство є єдиним на території смт.Якимівка та Якимівського району Запорізької області. Що підтверджується і наданим представником заявника листом з УПФ України в Якимівському районі, де зазначено, що на обліку в управлінні Фонду перебуває платник Якимівське ОП «ВОЖКГ та ПО».

При зверненні до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, ОСОБА_1 просить окремою ухвалою зупинити виконавче провадження № 37415785 від 08.04.2013 року на час розгляду заяви та поновити строк на добровільне виконання рішення суду по справі. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження №295/3 про стягнення боргу з ОСОБА_1 вбачається, що належним чином повідомлений боржник за своєю заявою ознайомлений через представника з матеріалами виконавчого провадження та надав заяву про відкладення виконавчих дій. Державним виконавцем 16.04.2012 року в порядку ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкладення провадження виконавчих дій, згідно якої ОСОБА_1 визначено строк для самостійного виконання рішення до 19.04.2013 року, та яке нею своєчасно не виконано. Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в цій частині заявлених вимог задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. видається один виконавчий лист.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 218, 219, 369 ЦПК України, ст.ст. 12, 18, 25 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 2/0828/367/2012 від 11.11.2012 року - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2/0828/367/2012 від 11.11.2012 року, а саме: дату розгляду цивільної справи, виклавши виконавчий лист наступним чином:

Якимівський районний суд Запорізької області 13 листопада 2012 року розглянувши цивільну справу за позовом Якимівського орендного підприємства «Виробниче об»єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» до ОСОБА_1, третя особа: Якимівська селищна рада про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та зустрічного позову ОСОБА_1 до Якимівського " ВОЖКГ та ПО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ненаданням або неналежним наданням житлово - комунальних послуг споживачу.

Витребувати виконавчий лист по справі № 2/0828/367/2012 виданий 02 квітня 2013 року з ВДВС Якимівського РУЮ в Запорізькій області.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Нестеренко