Рішення № 31068793, 26.04.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 506/256/13-ц

Провадження № 2/506/113/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

26.04.2013 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Просяній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок заставленого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.02.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Респект-Стройкомплект» був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №640/4-112.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за зазначеним договором, між АКБ «Укрсоцбанк» та майновим поручителем позичальника - відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави майна, відповідно до якого відповідачем передано в заставу позивачу автомобіль PORSCHE CAYENE, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4.

Позичальник у встановлений договором строк кредит не повернув, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 673238,86 грн.

Тому позивач, як правонаступник АКБ «Укрсоцбанк», у зв'язку з неналежним виконанням позичальником основного зобов'язання, просив задовольнити свої забезпечені заставою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль PORSCHE CAYENE, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір - чорний, тип ТЗ-легковий універсал-В, зареєстрований Фастівським МРЕВ ДАЇ ГУМВС України 01.02.2007 року, належний на праві власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого Фастівським МРЕВ ДАЇ ГУМВС України 01.02.2007 року, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Крім того позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.51/.

Відповідачу направлялася судова повістка про виклик за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернувся конверт з довідкою, що остання за вказаною адресою не проживає /а.с.53/. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Тому справа розглянута у відсутність відповідача в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між АКБ «Укрсоцбанк» /кредитором/ та ТОВ «Респект-Стройкомплект» /позичальником/ було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №640/4-112 про надання позичальнику кредиту, який буде надаватися окремими частинами у виді «траншу», зі сплатою 15% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеному Тарифами, на послуги по наданню кредитів, що містяться в Додатку 1 до договору, в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом в сумі 475000 грн. /а.с.7-11/.

19.06.2008 року між кредитором та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до Договору відновлювальної кредитної лінії №640/4-112 від 29.02.2008 року, згідно якої введено щомісячну комісію «за використаний ліміт кредитної лінії в розмірі 5% від залишку заборгованості /а.с.13/.

27.06.2008 року між кредитором та позичальником було укладено Додаткову угоду №640/4-112/2 про внесення змін до Договору відновлювальної кредитної лінії №640/4-112 від 29.02.2008 року, згідно якої змінено графік зниження максимального ліміту заборгованості та п.1.3. кредитного договору викладено в новій редакції /а.с.14/.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за Договором відновлювальної кредитної лінії №640/4-112 від 29 лютого 2008 року, між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір застави майна від 29.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 передає у заставу заставодержателю у якості забезпечення виконання позичальником за Договором відновлювальної кредитної лінії №640/4-112 від 29.02.2008 року у повному обсязі за кредитом майно: автомобіль PORSCHE CAYENE, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Фастівським МРЕВ ДАЇ ДАЇ ГУМВС України 01.02.2007 року, належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого Фастівським МРЕВ ДАЇ ДАЇ ГУМВС України 01.02.2007 року - предмет застави /а.с.21-24/. Зазначений договір застави посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №793.

На підставі вказаного договору застави, до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис №8405342 про заборону відчуження автомобіля PORSCHE CAYENE, 2005 р.в., номер об'єкта НОМЕР_5, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 /а.с.27/.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу предмет застави належить заставодавцю ОСОБА_2 /а.с.26/.

Позичальник ТОВ «Респект-Стройкомплект» свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, і станом на 15 листопада 2012 року заборгованість за кредитним договором склала 673238,86 грн., з них:

- заборгованість за кредитом - 355000 грн.;

- заборгованість за відсотками - 202164,6 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 27364,28 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 14527,95 грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 3905 грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 1783,45 грн.;

- комісія - 68493,27 грн.;

27.08.2010 року позичальнику та відповідачу направлялися вимоги про усунення порушення та сплату заборгованості за кредитним договором /а.с.28, 29/.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 15.11.2012 року позичальник - ТОВ «Респект-Стройкомплект» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прохорова В.С. /а.с.30-32/

Згідно відзиву арбітражного керуючого Прохорова В.С. на заявлені вимоги позивача, заперечень по заявленим вимогам на суму 674311,85 грн. він не має і зазначена сума занесена до реєстру вимог кредиторів /а.с.33/.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» /а.с.35-37/.

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України, ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу», п.п.2.4.7., 4.1 Договору застави, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель має право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно з ч.2 ст.589 ЦК України, ст.19 Закону України «Про заставу», п.2.4.6 Договору застави, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку (пеню, штраф), необхідні витрати на утримання предмета застави, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.590 ЦК України, ч.6 ст.20 Закону України «Про заставу», п.4.2. Договору застави, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.1 ст.591 ЦК України встановлено, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Згідно до вимог ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованими і такими, що ґрунтуються на законі. Тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 589-591, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Стройкомплект» (код ЄДРПОУ 34606865) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (р/р 29099420130004 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) за Договором відновлювальної кредитної лінії №640/4-112 від 29.02.2008 року (з додатковими угодами №1 від 19.06.2008 року та №640/4-112/2 від 27.06.2008 року до нього) в сумі 673238,86 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 355000 грн.; заборгованість за відсотками - 202164,6 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 27364,28 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 14527,95 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 3905 грн.; інфляційні витрати за відсотками - 1783,45 грн.; комісія - 68493,27 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль PORSCHE CAYENE, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір - чорний, тип ТЗ-легковий універсал-В, зареєстрований Фастівським МРЕВ ДАЇ ДАЇ ГУМВС України 01.02.2007 року, належний на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого Фастівським МРЕВ ДАЇ ДАЇ ГУМВС України 01.02.2007 року, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р 29099420130004 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко