Справа №2/1519/2452/2012
Провадження №2/521/3461/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Плавича І.В.,
при секретарі Бабаєвій З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору дарування недійсним, визнання правочину договором довічного утримання, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності, визнання недійсним іпотечного договору та вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору дарування недійсним, визнання правочину договором довічного утримання, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності, визнання недійсним іпотечного договору та вчинення певних дій.
В процесі розгляду цивільної справи від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у даній справі ПАТ «Дельта Банк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ст. 35 ч.2 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини спору і пояснення сторін, суд вбачає обґрунтованим залучити до участі у справі заявлену третю особу.
Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору дарування недійсним, визнання правочину договором довічного утримання, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності, визнання недійсним іпотечного договору та вчинення певних дій ПАТ «Дельта Банк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити залученій до участі у справі особі фотокопії позовної заяви із доданими до неї матеріалами для вирішення питання про складення відзиву та участі в наступному судовому засіданні.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Розяснити особам, які беруть участь у справі що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в подальшому до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 31066417, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2452/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: