Рішення № 31064185, 07.05.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/1237/13-ц

2/303/950/13

Ряд. стат. звіту - 33

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії , -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до » про ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 734 грн. 89 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., мотивуть тим, що під час проведення обстеження електроустановок у відповідача було виявлено самовільне підключення поза приладом обліку, що є порушенням ПКЕЕН. По факту виявлення даного порушення був складений Акт № 99772 від 05.09.2012 року і у відповідності до Методики та п.53 ПКЕЕН встанвлено суму спожитої електричної енергії на суму 734 грн. 89 коп., що становить 2899 кВт/год. недооблікованого електричного енергії. Відповідач не відшкодував завдану шкоду в порядку та строки вказаних у розрахунку, в добровільному порядку не здійснив.

Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» в судове засідання не зявився, але подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винисення заочного рішення (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 (а.с. 8, 16, 17).

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідженням доказів по справі, встановлено, що під час обстеження електроустановок відповідача як соживача, працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було виявлено споживання електроенергії поза приладами обліку, про факт даного порушення було складено Акт № 99772 від 05.09.2012 року (а.с.3), після чого, по даному факту комісією РЕМ був складений протокол № 573 від 11.09.2012 року (а.с.4), відповідно до якого на підставі ПКЕЕН та Методики визначення обліку та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідачу нараховано розмір завданих ним збитків позивачу у розмірі 734 грн. 89 коп. (а.с.5).

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із Законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З позовної заяви слідує, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не здійснив оплату за спожиту ним електричну енергію.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

2із2

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР № 139198, виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 10.03.2004 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р: 26033301077000, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, суму завданих збитків в розмірі 734 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР № 139198, виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 10.03.2004 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р: 26000301077000, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, суму сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький