Справа № 303/2387/13-ц
2/303/1345/13
Номер стат.звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Томаш Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 09.06.2008 року кредитного договору № 0351/08/26- Z ОСОБА_1 отримала кредит для споживчих цілей у розмірі 14940.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних строком до 07.06.2013 року. Позивач взяті на себе обовязки згідно умов договору виконав в повному обсязі, проте відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 06.11.2012 року за нею рахується заборгованість в розмірі 188713,05 гривень, з яких: 11952,00 доларів США, що еквівалентно 95532,34 гривень прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1 992,00 доларів США, що еквівалентно 15922,06 гривень поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 6927.61 доларів США, що еквівалентно 55372,39 гривень прострочена заборгованість по нарахованим процентам; 195,21 доларів США, що еквівалентно 1560,31 гривень поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 2542,97 доларів США, що еквівалентно 20325,96 гривень пеня. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1887,13 гривень витрат зі сплати судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому, враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та те, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 0351/08/26- Z від 09 червня 2008 року Акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 14940,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних строком до 07.06.2013 року.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 по даному кредитному договору станом на 06.11.2012 року становить 188713,05 гривень, з яких: 11952,00 доларів США, що еквівалентно 95532,34 гривень прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1 992,00 доларів США, що еквівалентно 15922,06 гривень поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 6 927.61 доларів США, що еквівалентно 55 372, 39 гривень прострочена
-2-
заборгованість по нарахованим процентам; 195,21 доларів США, що еквівалентно 1560,31 гривень поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 2542,97 доларів США, що еквівалентно 20325,96 гривень пеня.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0351/08/26- Z від 09 червня 2008 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1887,13 гривень судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», р\р 29092924000212, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість по кредитному договорі № 0351/08/26- Z від 09 червня 2008 року у розмірі 188 713,05 (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот тринадцять гривень п»ять копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», р\р 29092924000212, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573 1 887,13 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім гривень тринадцять копійок) гривень витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
-3-
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча Л.В. Курах
Судове рішення № 31064196, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2387/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: