Ухвала суду № 31061083, 07.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2013 р. Справа № 902/647/13

Провадження № 12/902/16(02-2а)/13

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ФГ "Дружба-Л" (вул. Веселівка, 1, с. Гопчиця, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22216, код ЄДРПОУ 03731260)

до: ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" (вул. Київська, 61, м. Поргебище, Вінницька обл., 22200)

про стягнення 190 494,28 грн

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 92 від 29.04.2013р. ФГ "Дружба-Л" про стягнення з ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" 177 554,01 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором № 3 від 01.01.2012р. на купівлю молока у 2012 році та 5000,00 грн. за послуги адвоката.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

До позову ФГ "Дружба-Л" № 92 від 29.04.2013р. доказів надіслання відповідачеві копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів не додано.

Реєстр для запису поштових переказів та рекомендованих поштових відправлень зі штемпелем пошти від 14.07.2012 року, фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 14.07.2012р. № 6580; опис вкладення зі штемпелем пошти від 23.04.2013р. та фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" № 5636 від 23.04.2013р., що містяться у позовних матеріалах, не є доказом відправки відповідачу копії позовної заяви № 92 від 29.04.2013р. (оскільки сама заява складена 29 квітня 2013 року).

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, в силу положень п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №92 від 29.04.13 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 57-ми аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір у сумі 7 940,28 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 390 від 12.07.2012р., підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копії.

5. Копії позовної заяви № 92 від 29.04.2013 р., реєстру для запису поштових переказів та рекомендованих поштових відправлень зі штемпелем пошти від 14.07.2012р., фіскального чеку УДППЗ "Укрпошта" від 14.07.2012р. № 6580; опису вкладення зі штемпелем пошти від 23.04.2013р. та фіскального чеку УДППЗ "Укрпошта" № 5636 від 23.04.2013р., долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу - ФГ "Дружба-Л" (вул. Веселівка, 1, с. Гопчиця, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22216)

3 - відповідачу - ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" (вул. Київська, 61, м. Поргебище, Вінницька обл., 22200)