пр. № 2/759/266/13
ун. № 2608/5213/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Кривов"яза А.П.
при секретарі: Чірковій М.М.
зглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товриства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
В судовому засіданні 15.04.2013 року представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової почркознавчої експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ґрунтоване на вимогах закону.
Керуючись ст. ст. 143,144, 145, 202 ч.1.п.5 ЦПК України , суд , -
У х в а л и в :
Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, який проставлено на договорі про надання споживчого кредиту від 06.03.2008 р. №11311240000, а саме ОСОБА_2?
2. Чи може підпис від імені ОСОБА_2 проставлений в договорі про надання споживчого кредиту від 06.03.2008 р. №11311240000, бути виконаним іншою особою?
3. В розпорядження експерта надати матеріали справи № 2/759/266/13.
Витрати, пов"язані з проведенням екпертизи покласти на ОСОБА_2 (04208, АДРЕСА_1)
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 31060490, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/5213/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: