Ухвала суду № 31053059, 25.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 квітня 2013 р.Справа № 2а-12584/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2013р. по справі № 2а-12584/12/2070

за позовом Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України , Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ" , Публічне акціонерне товариство "Земельний банк"

про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2013р. задоволено позов Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України , Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ" , Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" про зняття арешту.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерном товариством "Земельний банк" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано документу про сплату судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову адміністративного суду першої інстанції становить 17 грн. 21 коп..

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2013р. по справі № 2а-12584/12/2070 за позовом Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України , Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Земельний банк" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.05.2013р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі, визначеному ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Земельний банк", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.