Ухвала суду № 31053053, 24.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 квітня 2013 р.Справа № 645/1086/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.03.2013р. по справі № 645/1086/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державна виконавча служба України

про визнання дій незаконними, про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та про зобов`язання примусово виконати лист,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.03.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними, про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та про зобов`язання примусово виконати лист.

На зазначену постанову суду Державною виконавчою службою України подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч. І ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог п. З ч.2 ст. 4 цього закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги не майнового характеру ставка судового збору визначається з розрахунку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року становив 1147 грн. Таким чином апелянтом до сплати підлягає судовий збір у розмірі 17 грн. 21 коп.

Відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з тим, що Державною виконавчою службою України представнику не направлено підтвердження про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Між тим відповідачем не надано доказів неможливості сплати судового збору , а тому відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 17,21 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній виконавчій службі України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.03.2013р. по справі № 645/1086/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними, про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та про зобов`язання примусово виконати лист - залишити без руху.

Надати Державній виконавчій службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.05.2013р.

Роз'яснити Державній виконавчій службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.