Ухвала суду № 31052126, 24.01.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 січня 2013 р.Справа № 1614/2а-2710/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2012р. по справі № 1614/2а-2710/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі

до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2012р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є скасування постанови заступника начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ Бороденко В.М. від 13.09.12 року про накладення на УПФУ в Кременчуцькому районі Полтавської області штрафу в розмірі 1 360 грн. за невиконання рішення суду. Це означає, що вимоги відповідача мають очевидний майновий характер, адже вирішення судом даного спору стосується отримання відповідачем економічної вигоди, вираженої у грошовому еквіваленті.

В зв'язку з вище наведеним, оскільки предмет даної справи носить майновий характер, то сплата судового збору повинна справлятися в розмірі відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", а саме до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону, якою визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 р. складає 1073,00 грн.

Враховуючи те, що ціна позову у вказаній справі становіть 1 360 грн., сплаті підлягає судовий збір у розмірі 53 грн. 65, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, то сплаті підлягає 53 грн. 65 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2012р. по справі № 1614/2а-2710/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.02.2013р.

Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.