Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/1382/13-ц
Провадження № 2/270/809/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" квітня 2013 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 270/1382/13-ц, № 2/270/809/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк». Заява надана із дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України.
Відповідач по справі відповідно до ст. 122 ЦПК України має право надати в строк до 15 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову, посилаючись на обґрунтовані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі № 270/1382/13-ц, № 2/270/809/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки ( м. Макіївка, вул. Свердлова, буд. 111) на 15.04.2013 о 10:10 .
Копію даної ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області у 5-денний термін після подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності .
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 31049781, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 270/1382/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: