Постанова № 31045178, 29.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1339/13-а

29 квітня 2013 року

14год. 10хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області

до

ПП "Володимирець-Автоцентр"

про стягнення штрафу в розмірі 2210 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Володимирець-Автоцентр" про стягнення штрафу.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 10 квітня 2013 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.09.2012 року та 27.09.2012 року було здійснено перевірки транспортного засобу, що належить відповідачу ПП "Володимирець-Автоцентр", під час яких було встановлено порушення відповідачем ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", про що було складено Акт № 0978 від 20.09.2012 року та порушення відповідачем ч. 1 абз. 9 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" (надалі Закон N 2344-III) про що було також складено Акт № 039081 від 27.09.2012 року.

Згідно ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону N 2344-III, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. абз. 9 ст. 60 Закону N 2344-III за перевезенні пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 км. одним водієм застосовується штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На цій підставі відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08 листопада 2006 року № 1567 (далі за текстом постанови - Порядок), винесено постанови про застосування фінансових санкцій № 0394 від 16.10.2012 року та № 0413 від 13.11.2012 року в розмірі 510 грн. та 1700 грн. відповідно, кожна з яких була надіслана відповідачу згідно пункту 29 вказаного Порядку.

Відповідачем штрафи не сплачено, постанови територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області в судовому порядку не оскаржувались, а відтак є чинними.

Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.

В пункті 3 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року №1789-XII визначено право прокурора звертатися до суду в передбачених законом випадках.

Позов обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення штрафу в розмірі 2210 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "Володимирець-Автоцентр" (код 36396101) в дохід Державного бюджету України штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт в розмірі 2210 грн.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д. Є.