№ 31045178, 29.04.2013, Rivne District Administrative Court

Approval Date
29.04.2013
Case No.
817/1339/13-а
Document №
31045178
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1339/13-а

29 квітня 2013 року

14год. 10хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області

до

ПП "Володимирець-Автоцентр"

про стягнення штрафу в розмірі 2210 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Володимирець-Автоцентр" про стягнення штрафу.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 10 квітня 2013 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.09.2012 року та 27.09.2012 року було здійснено перевірки транспортного засобу, що належить відповідачу ПП "Володимирець-Автоцентр", під час яких було встановлено порушення відповідачем ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", про що було складено Акт № 0978 від 20.09.2012 року та порушення відповідачем ч. 1 абз. 9 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" (надалі Закон N 2344-III) про що було також складено Акт № 039081 від 27.09.2012 року.

Згідно ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону N 2344-III, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. абз. 9 ст. 60 Закону N 2344-III за перевезенні пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 км. одним водієм застосовується штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На цій підставі відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08 листопада 2006 року № 1567 (далі за текстом постанови - Порядок), винесено постанови про застосування фінансових санкцій № 0394 від 16.10.2012 року та № 0413 від 13.11.2012 року в розмірі 510 грн. та 1700 грн. відповідно, кожна з яких була надіслана відповідачу згідно пункту 29 вказаного Порядку.

Відповідачем штрафи не сплачено, постанови територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області в судовому порядку не оскаржувались, а відтак є чинними.

Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.

В пункті 3 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року №1789-XII визначено право прокурора звертатися до суду в передбачених законом випадках.

Позов обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення штрафу в розмірі 2210 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "Володимирець-Автоцентр" (код 36396101) в дохід Державного бюджету України штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт в розмірі 2210 грн.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31045178 ?

Документ № 31045178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31045178 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31045178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31045178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31045178, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 31045178, Rivne District Administrative Court was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31045178 refers to case No. 817/1339/13-а

This decision relates to case No. 817/1339/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31045176
Next document : 31045182