Постанова № 31045182, 29.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1017/13-а

29 квітня 2013 року 14год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Пласт" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Пласт" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 20 березня 2013 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Пласт" зареєстрований як юридична особа розпорядженням виконкому Рівненської міської ради 30 квітня 1993 р., взятий на облік як платник податків у позивача з 20.05.1993 р.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2945,13 грн., а саме: з орендної плати за землю.

Обставини щодо такої заборгованості підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими доказами.

В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Отже, податкове зобов'язання є узгодженим.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відтак, позивач вручив під розписку відповідачу податкову вимогу від 12 червня 2012 р. № 294 на суму 29448,80 грн., однак дана вимога залишилася без виконання.

Відповідно до пп.4 п.1 ст. 16, ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.36.1 ст. 36, п. 38.1. ст. 38 ПК України). Відповідачем обов'язок щодо сплати не виконано.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, позивач наділений повноваженнями на звернення до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Крім того, з метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу згідно п.88.1 ст.88 ПК України. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Відтак, податковим керуючим складено акт опису майна від 13.12.2012 року №195, яким встановлено відсутність на день складення акта майна, що може бути описано у податкову заставу.

Відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Пласт" (код ЄДРПОУ 13972710) з рахунків у банках, в дохід місцевого бюджету м. Рівне податковий борг в сумі 2945,13 грн.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Пласт" (код ЄДРПОУ 13972710), що знаходяться в банках:

- ВАТ "Родовід Банк" м. Київ, МФО 321712, р/р 26000242000013;

- Рівненська філія Приватбанку м. Рівне, МФО 333391, р/р 26005449262001;

- Рівненська філія Приватбанку м. Рівне, МФО 333391, р/р 26002054705042;

- Рівненська філія Приватбанку м. Рівне, МФО 333391, р/р 26059054704869;

- Філія ВАТ "Укрексімбанк", м.Рівне, МФО 333539, р/р 2600300015816.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д. Є.