Рішення № 31032483, 29.04.2013, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
438/111/13-ц
Номер документу
31032483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 438/111/13-ц.

2/438/190/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк» просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору № СL 26303 від 21 березня 2008 року в сумі 12 545,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,993 грн. за 1 дол. США) складає 100 272,47 гривень та судовий збір у сумі 1002,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився. Позивач просить справу розглянути у відсутності свого представника, про що у суд надіслав письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали.

Позивач у позовній заяві зазначив, що ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» - 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до умов Кредитного договору № СL 26303 від 21 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 7 500,00 доларів США строком до 20 березня 2015 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 24 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СL 26303.

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачу ОСОБА_1 кредити на умовах передбачених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику ОСОБА_1 було видано кредитні кошти в сумі 7 500,00 дол. США, що підтверджується випискою по рахунку № 2620700055585 USD від 21.03.2008 року.

В свою чергу, позичальник ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із п.6.6 кредитного договору, банк має право, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника за цим договором, достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів і штрафних санкцій, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором але не пізніше 30 ти днів з дати отримання такої вимоги кредитора.

03.04.2010 року відповідачем ОСОБА_1 було отримано вимогу - попередження щодо повернення суми заборгованості. Однак, останнім не вчинено жодних дій, що свідчили б про намір погасити заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти.

В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу ОСОБА_1 нараховуються штрафні санкції.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 07.12.2012 року складає 12 545,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,993 грн. за 1 дол. США) складає 100 272,47 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2218,34 дол. США - еквівалент 17 731,19 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 3 993,25 дол. США - еквівалент 31918,05 грн.; відсотки - 3 828,08 дол. США - еквівалент 30 597,84 грн.; підвищені відсотки-2 505,37 дол. США - еквівалент 20 025,42 грн.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

12.09.2012 року відповідачем ОСОБА_2 було отримано вимогу - попередження щодо повернення суми заборгованості. Однак, нею не вчинено жодних дій, що свідчили б про намір погасити заборгованість за кредитним договором.

Згідно п. 1.1 договору поруки, поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредитного регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що між ним і позивачем 21.03.2008 року укладено кредитний договір № СL 26303, згідно умов якого він отримав від позивача кредит в сумі 7 500,00 доларів США строком до 20 березня 2015 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 24 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СL 26303.

Відповідно до умов кредитного договору він зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору він не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

03.04.2010 року він отримав від позивача вимогу - попередження щодо повернення суми заборгованості. Однак, заборгованості не поверну, і станом на 07.12.2012 року допустив заборгованість перед позивачем по кредитному договору на загальну суму 12 545,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,993 грн. за 1 дол. США) складає 100 272,47 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2218,34 дол. США - еквівалент 17 731,19 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 3 993,25 дол. США - еквівалент 31918,05 грн.; відсотки - 3 828,08 дол. США - еквівалент 30 597,84 грн.; підвищені відсотки-2 505,37 дол. США - еквівалент 20 025,42 грн.

Позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 21.03.2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 24 березня 2008 року між позивачем та нею було укладено договір поруки № СL 26303.

12.09.2012 року вона, як поручитель, отримала вимогу - попередження щодо повернення суми заборгованості, допущеної відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору від 21.03.2008 року, однак, заборгованість не погасила.

Станом на 07.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість перед позивачем по кредитному договору на загальну суму 12 545,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,993 грн. за 1 дол. США) складає 100 272,47 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2218,34 дол. США - еквівалент 17 731,19 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 3 993,25 дол. США - еквівалент 31918,05 грн.; відсотки - 3 828,08 дол. США - еквівалент 30 597,84 грн.; підвищені відсотки-2 505,37 дол. США - еквівалент 20 025,42 грн.

Позов визнає.

Враховуючи, що визнання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, - позов позивача підлягає до задоволення, тому,

Керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України,

ст.ст.257, 258, 526, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити -

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по Кредитному договору № СL 26303 від 21 березня 2008 року в сумі 12 545,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,993 грн. за 1 дол. США) складає 100 272,47 гривень та 1002,72 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31032483 ?

Документ № 31032483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31032483 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31032483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31032483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31032483, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 31032483, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31032483 відноситься до справи № 438/111/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 438/111/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31030839
Наступний документ : 31292867