Ухвала суду № 31032160, 30.04.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3959/13-ц

Провадження № 2-н/161/372/13

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді -- ОСОБА_1,

при секретарі -- ОСОБА_2,

з участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 29 березня 2013 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_3, яким стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 724 грн. 53 коп, а також 114 грн. 70 коп. судового збору.

17 квітня 2013 року ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, яку мотивує тим, що заперечує стягнення з неї вказаної в наказі суми заборгованості, оскільки вона не була ознайомлена з затвердженими тарифами. Крім того, вважає, що нарахування вартості послуг здійснювалося за завищеними тарифами. А тому, просить скасувати судовий наказ від 29 березня 2013 року, виданий за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз».

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала.

Представник стягувача в судове засідання не зявився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір щодо заявленої стягувачем суми заборгованості за надані послуги по газопостачанню та газифікації.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 29 березня 2013 року, виданий у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_3 скасувати.

Копію ухвали надіслати ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз».

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного судуПлахтій І.Б.