Рішення № 31029226, 12.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 907/60/2012

Провадження № 2/344/809/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11237825000 від 19.10.2007 року в сумі 547 156 грн. 17 коп. та понесених по справі витрат по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Договору про надання споживчого кредиту №11237825000 від 19.10.2007 року АКІБ "УкрСиббанк" (в подальшому назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк") було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 400 000,00 грн. на строк до 19.10.2017 року зі сплатою за користування кредитом 15,0 відсотків річних (а.с. 10-13).

Проте, свої зобов'язання за даним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 25.10.2011 року заборгованість відповідача становить 547 156 грн. 17 коп., з яких: 370 311,96 грн. - заборгованість за основним боргом, 151 078,86 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 8166,93 грн. - пеня за основним боргом; 17098,42 грн. - пеня за несплаченими відсотками; 500,00 - штрафні санкції. Зазначена обставина нічим не спростована.

Також, судом встановлено, що 19.10.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" (в подальшому назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2, як поручителем, було укладено договір поруки (а.с.20). Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язалася перед кредитором відповідати у повному обсязі за несвоєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту №11237825000 від 19.10.2007 року.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Договору про надання споживчого кредиту №11237825000 від 19.10.2007 року

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 2823 грн. 00 коп. підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ- 09807750) - 547156 (п'ятсот сорок сім тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 17 коп. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11237825000 від 19.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ- 09807750) - 2823 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.