Ухвала суду № 31024478, 22.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2013 Справа № 5021/1169/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Шаповал С.М., розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу по справі № 5021/1169/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центроліт», м. Суми

про стягнення 65 991 грн. 07 коп.

за участю представника ПАТ «Центроліт» - Пузакова В.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30 серпня 2012 року у справі № 5021/1169/12 позов Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Центролит» про стягнення 65 991 грн. 07 коп. задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 65 991 грн. 07 коп. заборгованості, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

14 вересня 2012 року господарським судом Сумської області було видано наказ на виконання зазначеного рішення та надіслано на адресу ПАТ «Сумиобленерго».

До господарського суду Сумської області надійшла заява Управління державної виконавчої служби № 8-510/12 від 01.04.2013р. про видачу дубліката наказу по справі № 5021/1169/12 від 14 вересня 2012 року в зв'язку з його втратою.

Заявник зазначив, що 08.10.2012 року до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області стягувачем ПАТ «Сумиобленерго» пред'явлений наказ № 5021/1169/12 від 14.09.2012 року про стягнення заборгованості з ПАТ «Центроліт» на користь ПАТ «Сумиобленерго» 65 991 грн. 07 коп. заборгованості, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

10.10.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання вищезазначеного наказу на підставі п. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», копія якої разом з наказом направлена на адресу стягувача.

Як з'ясовано з листа стягувача - ПАТ «Сумиобленерго» від 08.02.2013 року виконавчий документ на їх адресу не надходив. Під час розгляду листа встановлено, що наказ господарського суду Сумської області був втрачений при пересилці.

До заяви додана довідка Управління державної виконавчої служби № 8-510/12 від 01.04.2013р. про те, що наказ господарського суду Сумської області № 5021/1169/12 від 14.09.2012р. втрачений при пересилці та на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити заяву Управління державної виконавчої служби № 8-510/12 від 01.04.2013 року про видачу дубліката наказу та видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 14.09.2012р. № 5021/1169/12.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу № 5021/1169/12 від 14 вересня 2012 року.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Сумської області № 5021/1169/12 від 19.09.2012р.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ