ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.04.13 Справа № 5008/105/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку«Укргазбанк» (надалі ПАТ АБ «Укргазбанк») за № 0957 від 22.04.2013р. (вх. №05-05/636/13 від 29.04.2013р.)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2012р.
у справі № 5008/105/2012
за позовом: ПАТ АБ «Укргазбанк»
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МедСервіс» (надалі ТзОВ «МедСервіс»)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денс» (надалі ТзОВ «Денс»)
за участю третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2)
про стягнення заборгованості в сумі 2 462 325,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2013р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» за № 0957 від 22.04.2013р. (вх. №05-05/636/13 від 29.04.2013р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.11.2012р. у справі № 5008/105/2012 (суддя Йосипчук О.), якою роз'яснено зміст резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2012р. у справі № 5008/105/2012.
Згідно ч. 5 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
При розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ПАТ АБ «Укргазбанк» канцелярією господарського суду Закарпатської області виявлено відсутність, зазначеного в додатку до апеляційної скарги доказу направлення апеляційної скарги сторонам, про що складено Акт № 02.5.1-13/30/13 від 25.04.2013р.
В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (відповідачам та третій особі).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» за № 0957 від 22.04.2013р. (вх. №05-05/636/13 від 29.04.2013р.) з додатками на 12 арк. та конверт повернути скаржнику.
Надіслати апелянту копію Акта господарського суду Закарпатської області №02.5.1-13/30/13 від 25.04.2013р.
До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» за № 0957 від 22.04.2013р. (вх. №05-05/636/13 від 29.04.2013р.) та акт господарського суду Закарпатської області №02.5.1-13/30/13 від 25.04.2013р.
Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 31022440, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/105/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: