ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2215/3237/12
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 квітня 2013 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівського ВДАІ РВ УМВС України у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2012 року вказаний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.03.2013 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху та запропонував апелянту усунути виявлені в ній недоліки, шляхом надання доказів сплати судового збору.
Водночас, апелянту запропоновано в строк до 29.03.2013 року усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.
В подальшому, на адресу суду повернувся конверт з поштовим відправленням, з відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що останнє вручене належним чином.
Таким чином, зважаючи на те, що станом на 03.04.2013 року скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що вчинив всі залежні від нього дії для виконання скаржником вимог ухвали та усунення останнім недоліків апеляційної скарги.
Відтак відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівського ВДАІ РВ УМВС України у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Судове рішення № 31019659, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2215/3237/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: