Ухвала суду № 31019604, 03.04.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 125/34/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду України Боровицького О.А., судді Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Н.В., Вінницького окружного адміністративного суду, Верховного Суду України, держава Україна про оскарження дій, стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області від 10.01.2013 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04.03.2013 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху та запропонував апелянту в строк до 29.03.2013 року усунути виявлені в ній недоліки, шляхом надання доказів сплати судового збору або належних доказів звільнення від його сплати.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 від 01.04.2013 року, в якій апелянт посилався на протиправність вимог суду апеляційної інстанції щодо сплати скаржником судового збору та просив дану адміністративну справу в порядку ст.22 КАС України передати на розгляд іншого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, зважаючи на те, що станом на 03.04.2013 року скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що вчинив всі залежні від нього дії для виконання скаржником вимог ухвали та усунення останнім недоліків апеляційної скарги.

Відтак відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду України Боровицького О.А., судді Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Н.В., Вінницького окружного адміністративного суду, Верховного Суду України, держава Україна про оскарження дій, стягнення майнової та моральної шкоди, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.