Копія
Справа № 822/1619/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук А.М. при секретарі Бачку А.М. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" звернулось до суду з позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" у підтвердженні статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку та зобов`язати Хмельницьку міжрайонну державну податкову інспекцію видати товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" довідку про підтвердження статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2013 рік.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19.02.2013 року Хмельницька МДПІ надіслала лист про не можливість перебувати на спеціальному податковому режимі - фіксованому сільськогосподарському податку у 2013 році та поданим деклараціям з фіксованого сільськогосподарського податку за № 9006034780, № 9006034783 додатками до податкових декларацій з фіксованого сільськогосподарського податку № 9006030445, № 9006030444, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2012 рік № 9006039817 присвоєно статус "не визнано як податкова звітність". З рішенням відповідача позивач не погоджується і вважає його таким, що є неправомірним та прийнятим з порушенням чинного законодавства. Просить задоволити позовні вимоги повністю.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позов не визнав, подав письмове заперечення в якому вказує, що ТОВ "Агрофірма "Подільська зернова компанія" 13.02.2013 року засобами електронного зв`язку подано: - податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку на 2013 рік (звітну) 13.02.2013 року за № 9006034780 по Гарнишівській сільській раді; - додаток до Податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за № 9006030445 по Гарнишівській сільській раді; - податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку на 2013 рік (звітну) 01.02.2013 року за № 9006034783 по Копачівській сільській раді; - додаток до Податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за № 9006030444 по Копачівській сільській раді; - розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2012 рік № 9006039817. Згідно даних Хмельницької МДПІ по картці особового рахунку ТОВ "Агрофірма "Подільська зернова компанія" (код за ЄДРПОУ 34412592) станом на 01 січня 2013 року обліковується податковий борг по узгодженим податковим зобов`язанням орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності згідно поданої податкової декларації з плати за землю на 2012 рік по Гарнишівській сільській раді в сумі 9808,93 грн. Зважаючи на вище викладене ТОВ "Агрофірма "Подільська зернова компанія" (код ЄДРПОУ 34412592) не може бути платником фіксованого сільськогосподарського податку у 2013 році. Вище зазначеним податковим деклараціям з фіксованого сільськогосподарського податку за № 9006034780, № 9006034783 додаткам до податкових декларацій з фіксованого сільськогосподарського податку за № 9006030445, № 9006030444, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2012 рік № 9006039817 присвоєно статус "Не визнано як податкова звітність", а тому просить в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд ввжає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.02.2013 року Хмельницька МДПІ надіслала лист про не можливість перебувати на спеціальному податковому режимі - фіксованому сільськогосподарському податку у 2013 році та поданим деклараціям з фіксованого сільськогосподарського податку за № 9006034780, № 9006034783 додатками до податкових декларацій з фіксованого сільськогосподарського податку № 9006030445, № 9006030444, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2012 рік № 9006039817 присвоєно статус "не визнано як податкова звітність".
Відповідач у листі зазначає, що за позивачем станом на 01.01.2013 рік рахувався борг по Гарнишівській сільській раді в сумі 9808,93 грн. за зобов`язаннями орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.
Однак, позивач 13.02.2013 року подав засобами електронного зв`язку декларації з фіксованого сільськогосподарського податку на 2013 рік за № 9006034780, № 9006034783, додатки до податкових декларацій з фіксованого сільськогосподарського податку № 9006030445, № 9006030444, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2012 рік № 9006039817.
28.12.2012 року платіжним дорученням № 1318 позивач здійснив оплату податкового зобов`язання в сумі 9867,40 грн. до державного бюджету України за призначенням платежу орендної плати за землю, проте помилково зазначив рахунок ГУ ДКСУ у Хмельницькій області який призначений для сплати до державного бюджету України податок з доходів найманих працівників.
03.01.2013 року позивач платіжним дорученням № 2 сплатив орендну плату в розмірі 9867,40 грн., на відповідний рахунок, який призначений для орендної плати за землю.
Попередньо позивач зареєстрований у якості платника фіксованого сільськогосподарського податку у 2012 році, що підтверджується довідкою від 01.03.2012 року № 1317/10/15-328.
Роблячи висновок із наведеного, суд вважає, що датою зарахування до державного бюджету сплаченого позивачем платіжним дорученням № 1318 від 28.12.2012 року орендної плати за землю в сумі 9867,40 грн., необхідно вважати 28.12.2012 року, тобто з дня зарахування збору на єдиний казначейський рахунок.
Наявність помилки в номері рахунку у платіжному дорученні, внаслідок чого сплачена сума збору надійшла на рахунок де обліковується сплата податку з доходів найманих працівників, не є підставою для не можливості перебування на спеціальному податковому режимі - фіксованому сільськогосподарському податку у 2013 році.
Відповідно до п.308.1 ст.308 ПК України сільськогосподарські товаровиробники для набуття і підтвердження статусу платника податку подають до 01 лютого поточного року: загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ, багаторічних насаджень), та/або земель водного фонду внутрішніх водойм (озер, ставків та водосховищ), - органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (місцем перебування на податковому обліку); звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки - органу державної податкової служби за місцем розташування такої земельної ділянки; розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва - органам державної податкової служби за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики; відомості (довідку) про наявність земельних ділянок - органам державної податкової служби за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок.
Згідно із п.308.3 ст. 308 ПК України довідка про набуття або підтвердження статусу платника податку видається протягом 10 робочих днів з дати подання сільськогосподарським товаровиробником податкової декларації або заяви органом державної податкової служби за місцезнаходженням такого платника (місцем перебування на податковому обліку).
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, в межах та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що висновки відповідача щодо відмови ТОВ "Агрофірма "Подільська зернова компанія" у підтвердженні статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку є незаконними та неправомірними, обґрунтування позовних вимог на які посилається позивач є правомірними та ґрунтуються на нормі закону, що є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 71, 158 - 163, 254 КАС України, ст. 308 Податкового кодексу України суд -
П О С Т А Н О В И В:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" задоволити.
Визнати протиправними дії Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" у підтвердженні статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку.
Зобов`язати Хмельницьку міжрайонну державну податкову інспекцію видати товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" довідку про підтвердження статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2013 рік.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 29 квітня 2013 року
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Судове рішення № 31017871, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1619/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: