УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2013 року Справа № 803/992/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про визнання протиправними дій щодо неналежного розгляду заяви та ненадання відповіді на неї, безпідставної передачі розгляду заяви та зобов'язання відповідача розглянути заяву від 29 листопада 2012 року згідно з вимогами чинного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Зокрема, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Документів про сплату судового збору позивач до позовної заяви не додав.
Позивач вважає, що звільнений від сплати судового збору на підставі підпунктів 1, 16 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких від сплати судового збору звільняються: позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, а також військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори і проходять службу у військовому резерві, - за подання позовів, пов'язаних з виконанням військового обов'язку.
Позивачем не додається жодних доказів, а також не наводиться жодних доводів, які б давали підстави стверджувати, що предмет позову пов'язаний із стягненням заробітної плати, поновленням на роботі або є вимогою, що випливає із трудових правовідносин із відповідачем, чи відносин із відповідачем щодо виконання військового обов'язку як особою, що входить до переліку, вказаному у підпункті 16 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
В той же час зі змісту позовної заяви слідує, що спір виник щодо правовідносин, врегульованих Законом України «Про звернення громадян». З цих підстав слід прийти до висновку, що при поданні даного адміністративного позову позивачу необхідно додати до позовної заяви документ, який підтверджує сплату ним судового збору у розмірі, визначеному для позовних вимог немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати - 1 147,00 грн. .Отже, розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 34,41 грн.
Враховуючи викладене позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог частини третьої статті 106 КАС України шляхом надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 34,41 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у місті Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, призначення платежу - «судовий збір, за позовом _ (ПІБ), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898».
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху.
Керуючись статтею 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 травня 2013 року.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 31017488, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/992/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: