Ухвала суду № 31017443, 19.04.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/495/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маренича І.В.

секретаря судового засідання – Столяра О.О.

за участю:

позивача – не з’явився;

представника відповідача – не з’явився .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування письмових доказів в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком" до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком" звернулася з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду справи через канцелярію суду позивач надав клопотання про витребування письмових доказів по справі, а саме просив витребувати у ДПС України:

- Оригінал списку згрупованих відправлень рекомендованих листів з відміткою поштового відділення від 18 лютого 2013 року;

- Оригінал квитанції відправлення ДПС України листа №2452/6/10-2215 від 18.02.2013 року, а саме ТОВ ВКФ «Балакком» - 18 лютого 2013 року.

Вищезазначені запитувані документи мають суттєве значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача, оскільки зазначені вище документи мають вагоме значення щодо спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно п.6 ст.71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі , без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, ч.3 ст.79, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування письмових доказів.

2. Витребувати у позивача в строк до 25.05.2013року:

- Оригінал або належним чином завірену копії (читабельну) списку згрупованих відправлень рекомендованих листів з відміткою поштового відділення від 18 лютого 2013 року;

- Оригінал або належним чином завірену його копію (читабельну) квитанції відправлення ДПС України листа №2452/6/10-2215 від 18.02.2013 року, а саме ТОВ ВКФ «Балакком» - 18 лютого 2013 року.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Маренич