Рішення № 3101008, 06.06.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
06.06.2007
Номер справи
2-1238/07
Номер документу
3101008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1238

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М. А.

при секретарі Гаврюхіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованість за кредитним договором № МК-1195/11.04 від 10.11.2004 р., в сумі 20 845грн. 99 коп., а саме: заборгованість за кредитом 11 906 грн. 64 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 3 629 грн. 35 коп.; пеня 5 310 грн. 00 коп., пояснивши, що між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1. 10 листопада 2004 року було укладено кредитний договір № 193/11.04, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 23 000 гривень 00 коп. на строк користування 24 місяця, а ОСОБА_1. зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 31 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Позивач свої обов'язки перед ОСОБА_1. за договором траншу виконав в повному обсязі. Разом з тим, платежі в погашення кредиту та сплату відсотків за його користування, в порушення ст. 526 ЦК України та п.п. 1.1., 2.1. договору траншу ОСОБА_1. здійснювалися з порушенням графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості перед позивачем.

Останнє часткове погашення за кредитом було виконане ОСОБА_1. - 03 липня 2006 року. Заборгованість ОСОБА_1. перед позивачем згідно з розрахунком на 29.11.2006 р. складає 20 845 грн. 99 коп., а саме: заборгованість за кредитом 11 906 грн. 64 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 3 629 грн. 35 коп.; пеня 5 310 грн. 00 коп.

Згідно умов кредитного договору (п.п. 4.1., 4.3.) у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж 3 банківських днів, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, а ОСОБА_1. зобов'язується достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом п'яти банківських днів з дня відправлення позивачем письмової вимоги про дострокове погашення.

На забезпечення зобов'язань ОСОБА_1. за кредитним договором, 10 листопада 2004 р. між позивачем та ОСОБА_2. укладено договір поруки №МК-1195/11.04-ДП, згідно якого ОСОБА_1. протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов'язується погасити суму заборгованості по кредитному договору (п. 1.2. Договору поруки).

На забезпечення зобов'язань ОСОБА_1. за кредитним договором, 10 листопада 2004р. між позивачем та ОСОБА_1. укладено договір застави майна №МК-1195/11.04-Д31, який забезпечує вимоги позивача, що виникають із кредитного договору. Згідно п. 1.2. договору застави майна відповідач передав у заставу належне йому майно згідно додатку №1 до цього договору, на загальну суму 4 250, 00грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п.3.1. договору застави майна, позивач набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо термін прострочення відповідачем чергового платежу по погашенню кредиту та/чи сплати відсотків за його користування згідно кредитного договору, перевищує 3 банківські дні.

На забезпечення зобов'язань ОСОБА_1. за кредитним договором, 10 листопада 2004р. між позивачем та ОСОБА_1. укладено договір застави товарів в обороті №МК-1195/11.04-Д32, який забезпечує вимоги позивача, що виникають із кредитного договору. Згідно п.1.2. договору застави майна відповідач передав у заставу належне йому майно згідно додатку №1 до цього договору, на загальну суму 18 750, 00грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п. 8.1. договору застави майна, позивач набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо термін прострочення відповідачем чергового платежу по погашенню кредиту та/чи сплати відсотків за його користування згідно кредитного договору, перевищує 3 банківські дні.

29.06.2006 р. позивачем була надіслана відповідачам вимога про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачами ця вимога не була виконана.

На підставі Договору поруки (п.2.1.) та ч. 1 ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. позов визнали, пояснивши, що кредит оформляла ОСОБА_1. на розвиток бізнесу.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1. 10 листопада 2004 року було укладено кредитний договір № 193/11.04, згідно з умовами позивач зобов'язався надати ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 23 000 гривень 00 коп. на строк користування 24 місяця, а ОСОБА_1. зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 31 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків, /а.с. 6-8/, розрахунком заборгованості відповідача перед позивачем станом на 29.11.2006р. складає 20 845 грн. 99 коп., а саме: заборгованість за кредитом 11 906 грн. 64 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 3 629 грн. 35 коп.; пеня 5 310 грн. 00 коп. /а.с. 9/, за кредитним договором поруки №МК-1195/11.04-ДП, згідно якого ОСОБА_1. протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов'язується погасити суму заборгованості по кредитному договору (п. 1.2. Договору поруки), /а.с. 10-11/, договір застави майна №МК-1195/11.04-Д31, який забезпечує вимоги позивача, що виникають із кредитного договору. Згідно п.1.2. договору застави майна відповідач передав у заставу належне йому майно згідно додатку №1 до цього договору, на загальну суму 4 250, 00грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. П.3.1. договору застави майна, позивач набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо термін прострочення відповідачем чергового платежу по погашенню кредиту та/чи сплати відсотків за його користування згідно кредитного договору, перевищує 3 банківські дні /а.с. 12-13/; укладений договір застави товарів в обороті №МК-1195/11.04-Д32 від 10 листопада 2004р. між позивачем та ОСОБА_1., який забезпечує вимоги позивача, що виникають із кредитного договору. Згідно п.1.2. договору застави майна відповідач передав у заставу належне йому майно згідно додатку №1 до цього договору, на загальну суму 18 750, 00грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 15-17/, вимогою про дострокове погашення кредиту /а.с. 20/, меморіальним ордером № 57 від 12.01.2007 р. про сплату витрат державного мита в розмірі - 208 грн. 46 коп./а.с. 1/, меморіальним ордером № 48 від 22.01.2007 р. оплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. /ас. 2/.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.п. 4.1., 4.3. Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж 3 банківських днів, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, а відповідач зобов'язується достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом п'яти банківських днів з дня відправлення позивачем письмової вимоги про дострокове погашення.

На підставі п.2.1. договору поруки та ч. 1 ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані із сплатою ним при пред'явленні позову - 208 грн. 46 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином з відповідачів солідарно треба стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом 11 906 грн. 64 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 3 629 грн. 35 коп.; пеня 5 310 грн. 00 коп., та витрати по оплаті державного мита в розмірі -208 грн. 46 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 21084 грн. 45 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 549-552, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитом 11 906 грн. 64 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 3 629 грн. 35 коп.; пеня 5 310 грн. 00 коп., та витрати по оплаті державного мита в розмірі -208 грн. 46 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - ЗО грн., а всього в сумі - 21084 грн. 45 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 32008195801 Код ЄДРПОУ 21677333. К/р № 32008195801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області МФО 321024

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3101008 ?

Документ № 3101008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3101008 ?

Дата ухвалення - 06.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3101008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3101008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3101008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 3101008, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3101008 відноситься до справи № 2-1238/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1238/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3080714
Наступний документ : 3101009