Справа № 2-2674/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.
при секретарі Губар О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3556, 62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3556, 62 грн.
У судовому засіданні представник позивача,ОСОБА_2. , діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка проживає в квартирі № 100, розташованої в будинку № 66, в м-ні Зелений в м. Макіївки-56, є її наймачем. Відповідно до житлового законодавства України, ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.12.2002 року по 01.05.2007 року вона має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3556, 62 грн. Дану суму, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання з»явилась та суду пояснила, що дійсно вона є наймачем квартири № 100 розташованої в будинку № 66, в м-ні Зелений, в м. Макіївки-56, та за період 01.12.2002року по 01.05.2007 року в неї утворилася заборгованість у сумі 3556, 62 грн. за відпущену теплову енергію. Вона не сплачувала комунальні послуги оскільки мала складний матеріальний стан, проти задоволення позовних вимог в межах строку позовної давності не заперечувала, а саме стягнення з неї на користь позивача заборгованості в розмірі 2907, 08 грн. за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В силу ст. 71 ЦК України ( у редакції 1963 р.), ст. 257 ЦК України ( у редакції 2004 р.) -загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності, а тому позов підлягає задоволенню частково, в межах строку позовної давності.
Судом встановлено, що відповідачка є наймачем квартири № АДРЕСА_1(а. с. 3) та зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01.12.2002 року по 01.05.2007 року сума заборгованості в неї за вказані послуги складає 3556, 62 грн. (а.с. 5-9).
З урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідачки підлягає стягненню сума 2907, 08 грн. за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року, а в останній частині позовних вимог, суд вважає необхідним відмовити. Крім того, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 51, 00грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3556, 62 грн. -задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_1, 05 серпня 1934 року народження, уродженки Сумської області, Дубов"язовського району, на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2907, 08 грн, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього - 2937, 08 грн. (дві тисячі дев'ять сот тридцять сім грн. 08 коп.)
Відмовити в стягненні зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» вартості наданих послуг за теплову енергію в сумі 649, 54 грн за період з01.12. 2002 року по 01.05.2004 року.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м.
Макіївки, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3080714, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2674/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: