Ухвала суду № 31007795, 29.04.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2961/13-ц

У Х В А Л А

29.04.2013року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Шевченко А.В.

розглянувши цивільну справу за заявою прокурора Київського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський завод технологічного обладнання,-

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2013 року Київським районним судом м. Полтави було видано судовий наказ, згідно якого було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський завод технологічного обладнання на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4209 грн.14 коп.

У виданому судовому наказі допущено описку, а саме, по тексту рішення замість «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський завод технологічного обладнання (36007, м.Полтава, вул.Заводська,3, р/р 26006301108500 в відділенні Головного банку Полтавська дирекція ПАТ Банк Форум в м.Полтаві, МФО 322948, код ЄДРПОУ 32460838) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 960 грн. 21 коп.» помилково зазначено «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський завод технологічного обладнання (36007, м.Полтава, вул.Заводська,3, р/р 26006301108500 в відділенні Головного банку Полтавська дирекція ПАТ Банк Форум в м.Полтаві, МФО 322948, код ЄДРПОУ 32460838) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість по заробітній платі в розмірі 4209 грн. 14 коп.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 18.04.2013 р., вірно вважати текст судового наказу «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський завод технологічного обладнання (36007, м.Полтава, вул.Заводська,3, р/р 26006301108500 в відділенні Головного банку Полтавська дирекція ПАТ Банк Форум в м.Полтаві, МФО 322948, код ЄДРПОУ 32460838) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 960 грн. 21 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко