Ухвала суду № 30990887, 29.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

29 квітня 2013 року 810/1622/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 810/1622/13-а за позовом Управління Пенсіонного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

03.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсіонного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (Список № 2) у сумі 16544,85 гривень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2013.

23.04.2013 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

29.04.2013 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 810/1622/13-а за позовом Управління Пенсіонного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.