КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
29 квітня 2013 року 810/1622/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 810/1622/13-а за позовом Управління Пенсіонного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
03.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсіонного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (Список № 2) у сумі 16544,85 гривень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2013.
23.04.2013 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
29.04.2013 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 810/1622/13-а за позовом Управління Пенсіонного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 30990887, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/1622/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: