Справа № 0907/6150/2012
Провадження № 2/0907/4727/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіКовалюк І.П.
секретаря Грабар Г.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2. про стягнення в солідарному порядку боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 436 131, 56 грн. позов мотивований тим, що відповідачами було отримано споживчий кредит в сумі 53 000,00 доларів США. Через несплату виникла заборгованість за основний боргом та нарахованими відсотками в сумі 55 157,65 доларів США, що в еквіваленті до курсу гривні складає 436 131,56 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із мотивів, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач та їх представник позов не визнали, суду надали заперечення проти позову, просять в позові відмовити, так як кредитний договір був укладений зі значними порушеннями.
Дослідивши письмові докази, надані суду на обґрунтування та заперечення позовних вимог, всебічно та повно дослідивши таким чином обставини даної справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 23 жовтня 2006 року між позивачем АТ УкрСиббанк та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11062675000, згідно якого позивач надав кредит в сумі 53 000,00 дол. США., а відповідач зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Кредит був наданий шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника №26201056449800.
З метою забезпечення виконання взятого на себе позичальником зобов'язання по кредитному договору було укладено наступні правочини:
Договір поруки № 11062675000-П від 23.10.2006р. з ОСОБА_2І.(поручитель);
Договір іпотеки за реєстровим № 946 від 23.10.2006 р. з ОСОБА_4 (Іпотекодавець), відповідно до якого, з метою забезпечення виконання зобов'язань іпотекодавцем, банком приймається застава нерухомості, а саме: двохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_4.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Пунктом 1.3.1 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється ставка у розмірі 10,8 % річних.
Згідно п. 9.2. Кредитного договору встановлено, що процентна ставка може бути змінена в порядку і на умовах визначених договором.
Разом з тим, Відповідач-1/позичальник, підписавши вищезгаданий кредитний договір зобов'язувався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у термін і порядку, встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності погашати заборгованість у випадку неможливості виконувати свої зобов'язання.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальні поручителя.
Пунктом 1.3. Договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною (п. 1.4. Договору поруки).
Відповідно до підпункту 7.3. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми), банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному в розділі 11 кредитного договору.
Станом на 30.06.2010 р. відповідач-1 позичальник порушив (прострочив) графік погашення кредиту на 401 дні по процентах та на 433 дні но основному боргу. За порушення строків повернення кредиту, згідно п. 7.1 Кредитного договору, нараховується пеня:
- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;
- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.
Згідно п. 7.6. Кредитного договору, відповідно до вимог ст.611 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (неустойку), в сумі 500,00 гривень за порушення своїх зобов'язань.
Станом на 30.06.2012року сума боргу відповідача 1 перед позивачем за договором кредиту становить 436 131,56 грн, в тому числі:
Заборгованість Сума, вал Сума, грн.
Основний борг на 30.06.2010р. 43 745,92 345 898,99
Прострочений борг на 30.06.2010 р. 3 154,80 24 945,00
Прострочені відсотки на 30.06.2010р. 7 145,81 56 501,92
Відсотки на 01.06.2010р. 0,00 0,00
Пеня на 30.2010р. по ОБ 334,42772 2 644,32
Пеня на 30.06.2010 р. по % 713,46023 5 641,33
Штрафні санкції 63,235108 500,00
Всього 55 157,65 436 131,56
В силу ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону і у встановлений строк відповідно до вказівок договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 524, 526, 651, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з:
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк( м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рах. 29090000000113, із зазначення в платіжному дорученні призначення платежу Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів ) 436 131 (чотириста тридцять шість тисяч сто тридцять одна) грн 56 коп заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11062675000 від 23.10.2006року;
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк( м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рах. 29090000000113, із зазначення в платіжному дорученні призначення платежу Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів) 436 131 (чотириста тридцять шість тисяч сто тридцять одна) грн 56 коп заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11062675000 від 23.10.2006року;
Стягнути в солідарному порядку з:
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк( м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 35100) 1700 грн сплаченого державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк( м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 35100) 1700 грн сплаченого державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ковалюк І.П.
Судове рішення № 30990741, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/6150/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: