718/899/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2013 Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі : головуючого судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 15 жовтня 2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 2640 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,90 % річних.
Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором і має заборгованість на суму 12026 гривень 22 копійок, яка складається з основного боргу 2369 гривень 99 копійки, заборгованості за відсотками 4101 гривень 36 копійок, строкові відсотки 55 гривень 88 копійок, нарахованої плати за кредитне обслуговування 217 гривень 80 копійок, простроченої плати за кредитне обслуговування 712 гривень 80 копійок, пені за несвоєчасне погашення платежів 3288 гривень 39 копійок, віндикаційні витрати 1280 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.
Відповідач позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 15 жовтня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 2640 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,90 % річних.
Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором і має заборгованість на суму 12026 гривень 22 копійок, яка складається з основного боргу 2369 гривень 99 копійки, заборгованості за відсотками 4101 гривень 36 копійок, строкові відсотки 55 гривень 88 копійок, нарахованої плати за кредитне обслуговування 217 гривень 80 копійок, простроченої плати за кредитне обслуговування 712 гривень 80 копійок, пені за несвоєчасне погашення платежів 3288 гривень 39 копійок, віндикаційні витрати 1280 гривень.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» 12026 гривень 22 копійки основного боргу на рахунок № 29090500033016, МФО 336310, код 19390819 та 229 гривень 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30989676, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/899/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: