Ухвала суду № 30985458, 29.04.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
5004/995/11
Номер документу
30985458
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № 5004/995/11 за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ

про виключення майна із ліквідаційної маси

у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Богуцький А.І. - представник ПАТ КБ "Правекс-Банк" (дов. від 18.03.2013р. №567)

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 25.05.2011р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Постановою господарського суду від 23.06.2011р. підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, з метою виявлення інших кредиторів банкрута зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відповідне оголошення було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" №123 від 09.07.2011р.

09 серпня 2011 року до господарського суду Волинської області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог даної кредитної установи до підприємця ОСОБА_2 на загальну суму 15 233 505,44 грн., в тому числі 14 555 270,85 грн. грошових вимог, забезпечених заставою, а також 678 234,59 грн. грошових вимог, не забезпечених заставою.

Ухвалою суду від 13.08.2012р. строк ліквідаційної процедури у даній справі та повноваження ліквідатора Пурія Р.П. було продовжено до 23.12.2012р.

19 листопада 2012 року до господарського суду від ПАТ КБ "Правекс-Банк" поступила заява від 16.11.2012р. про виключення із ліквідаційної маси підприємця-банкрута наступних об'єктів нерухомого майна: житлового будинку (А-4) загальною площею 894,80 кв.м., житловою площею 382,30 кв.м., з надвірними спорудами, земельної ділянки площею 0,0504 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0149, котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, належать на праві приватної власності фізичним особам ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також перебувають у заставі ПАТ КБ "Правекс-Банк" на підставі договору іпотеки №345-002/07Ф від 04.09.2008р.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2012р., залишеною без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. в задоволенні заяви ПАТ КБ "Правекс-Банк" про виключення із ліквідаційної маси підприємця ОСОБА_2 об'єктів нерухомого майна було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. було частково задоволено касаційну скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк", постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 03.12.2012р. у справі №5004/995/11 скасовано, зазначену справу направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

У відповідності до положень ст. 11112 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

16 квітня 2013 року матеріали справи №5004/995/11 було повернуто до господарського суду Волинської області та передано для подальшого розгляду судді Войціховському В.А.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2013р. заяву ПАТ КБ "Правекс-Банк" від 16.11.2012р. про виключення із ліквідаційної маси підприємця ОСОБА_2 об'єктів нерухомого майна було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ "Правекс-Банк", з підстав, викладених у заяві кредитної установи від 16.11.2012р., клопотання про виключення із ліквідаційної маси підприємця-банкрута об'єктів нерухомого майна та земельної ділянки підтримав, просить суд задовольнити відповідну заяву.

Ініціюючий кредитор - підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, пояснень з приводу заяви ПАТ КБ "Правекс-Банк" не подав.

Ліквідатор підприємця ОСОБА_2 Пурій Р.П. в судове засідання не з'явився. Натомість у письмових поясненнях від 29.04.2013р. №29/04/13 зазначив, що з метою виконання вказівок постанови Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. ліквідатором 26.04.2013р. рекомендованим листом із описом про вкладення було направлено до Броварського міськрайонного суду позовну заяву про виділення в натурі частки ОСОБА_2 із спільної часткової власності.

У зв'язку з викладеними обставинами ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідне клопотання ліквідатора Пурія Р.П. було розглянуте в судовому засіданні і відхилене судом як безпідставне.

Боржник - підприємець ОСОБА_2 в судове засідання особисто не з'явився, свого повноважного представника не направив, витребуваних судом пояснень не представив хоча про день, час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином (ухвала про прийняття заяви ПАТ КБ "Правекс-Банк" до розгляду направлялась на юридичну адресу боржника: АДРЕСА_2, рекомендованою кореспонденцією та була повернута до суду без вручення адресату з підстав "за зазначеною адресою відсутній", що підтверджується відповідним конвертом з відміткою поштового відділення зв'язку.

У відповідності до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

При цьому судом також було взято до уваги, що у відповідності до долучених до матеріалів справи Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2 від 07.10.2009р. та спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.01.2012р. №12886587, підприємець ОСОБА_2 з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності 27.12.2002р. у відповідності до рішення Броварської районної державної адміністрації, у зв'язку із зміною місця проживання фізичної особи-підприємця 07.10.2009р. здійснив заміну Свідоцтва про державну реєстрацію, адресою проживання підприємця є АДРЕСА_2, стан фізичної особи - на стадії припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк", оглянувши матеріали справи, заяву зазначеної кредитної установи про визнання її грошових вимог до боржника, заслухавши пояснення представника кредитної установи-кредитора, господарський суд, оцінюючи подані докази за своїм переконанням,що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про підставність викладених у заяві ПАТ КБ "Правекс-Банк" обставин та необхідність її задоволення.

Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Згідно ч. 2 ст. 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Частиною 7 статті 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до складу ліквідаційної маси громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, включається все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Вичерпний перелік майна, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, встановлено ч. 1 ст. 26 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", додатком до Закону України "Про виконавче провадження"

Як вбачається з матеріалів справи, 21 вересня 2007 року між акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії за №345-002/07Ф та відкрито ОСОБА_2 кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих потреб з лімітом кредитування 1 005 600 Євро на термін до 21.09.2012р. зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування коштами.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором №345-002/07Ф між банком, позичальником та третьою особою - ОСОБА_5 було укладено договір іпотеки №345-002/07Ф від 21.09.2007р., предметом якого є житловий будинок загальною площею 894,80 м2 з надвірними будівлями і спорудами, земельна ділянка площею 0,0504 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0149, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку із систематичним порушенням ОСОБА_2 умов договору кредитування, ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернулось до Броварського міськрайонного суду з позовом про звернення стягнення сум заборгованості по сплаті кредитних платежів та відсотків на предмет іпотеки - належне боржнику на праві власності нерухоме майно.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.01.2011р. у справі №2-471/2011 позов задоволено повністю: звернуто стягнення на житловий будинок (А-4) загальною площею 894,80 кв.м, житловою площею 382,30 кв.м з надвірним будівлями та спорудами: колодязь, огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0149, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку"; за рахунок продажу предмета іпотеки задоволено вимоги публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за договором про відкриття кредитної лінії №345-002/07Ф від 21.09.2007р. в сумі, еквівалентній 1 343 321 Євро, що за курсом Національного Банку України на день вчинення розрахунку становить 14 551 630,85 грн., а також судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Судом встановлено, що майновий актив фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - нерухоме майно: житловий будинок (А-4) загальною площею 894,80 м2, житловою площею 382,30 м2, з надвірними спорудами, земельна ділянка площею 0,0504 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0149 за адресою АДРЕСА_1, в певній частині належать на праві власності як підприємцю-банкруту (ОСОБА_2), так і фізичній особі ОСОБА_5 (поручителю майном за грошовими зобов'язаннями боржника ОСОБА_2)

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження, визначені ст. 25 Закону, до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 1 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Згідно п. 1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, відповідно до вимог Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, включаються ліквідатором до складу ліквідаційної маси, оцінюється та реалізується для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено право ліквідатора банкрута включення до ліквідаційної маси майна, що належить на праві власності іншій особі, ніж банкруту.

Таким чином, ліквідатор, встановивши, що банкруту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 належить частка в спільному майні зобов'язаний був у встановленому порядку порушити питання щодо виділення цієї частки і тільки виділену частку включити до складу ліквідаційної маси підприємця-банкрута.

Проте, ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Пурій Р.П. в порушення вимог ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" включив до ліквідаційної маси майно, що належить на праві спільної часткової власності боржнику - підприємцю ОСОБА_2 та фізичній особі ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає, що дії ліквідатора щодо включення усього нерухомого майна до ліквідаційної маси суперечать нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", котрі діяли станом на час формування ліквідатором ліквідаційної маси, а відтак відповідна заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" від 16.11.2012р. про виключення із ліквідаційної маси підприємця-банкрута об'єктів нерухомого майна: житлового будинку (А-4) загальною площею 894,80 кв.м., житловою площею 382,30 кв.м., з надвірними спорудами, земельної ділянки площею 0,0504 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0149, котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, підставна та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 23, 24, 26, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" задовольнити.

2. Зобов'язати ліквідатора Пурія Руслана Петровича виключити із ліквідаційної маси підприємця ОСОБА_2 об'єкти нерухомого майна: житловий будинок (А-4) загальною площею 894,80 кв.м., житловою площею 382,30 кв.м., з надвірними спорудами, земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0149, котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а також перебувають у заставі ПАТ КБ "Правекс-Банк" на підставі договору іпотеки №345-002/07Ф від 21.09.2007р.

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2;

- ліквідатору Пурію Р.П.;

- ПАТ КБ "Правекс-Банк".

Суддя В. А. Войціховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30985458 ?

Документ № 30985458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30985458 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30985458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30985458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30985458, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 30985458, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30985458 відноситься до справи № 5004/995/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/995/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30985401
Наступний документ : 30991163