Постанова № 30982603, 25.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 квітня 2013 року 16 год. 10 хв. № 826/5430/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Комунального підприємства «Київпастранс»

про

Стягнення заборгованості у розмірі 502 608,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Комунального підприємства «Київпастранс», в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату до доставку пільгових пенсій (список № 1, список № 2) в розмірі 502 608,07 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2013 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/5430/13-а.

24.04.2013 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (вх. № 03-4/26237 від 23.04.2013 р.), з додатками, в яких зазначив про відсутність аналогічного спору, а також надано лист за № 982/03 від 23.04.2013 р., в якому вказано про погашення боргу частково, а саме заборгованість у сумі 757,81 грн. зі сплати пільгових пенсій згідно п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список № 1) за період з 01.02.2013 р. по 31.03.2013 р. не погашена, а заборгованість в сумі 501 850,26 грн. зі сплати пільгових пенсій згідно п. «б»-«з» (список № 2) за період з 01.07.2012 р. по 31.03.2013 р. погашена частково, п/д № 354 від 16.04.2013 р. – 5 511,30 грн., п/д № 385 від 16.04.2013 р. – 5 000 грн., у зв’язку з чим надав заяву про зменшення розміру заявленої до стягнення суми боргу, яка складає 492 096,77 грн.

В свою чергу, 25.04.2013 р. від відповідача через Відділ документального обігу та контролю суду надійшли заперечення проти позову (вх. № 03-4/26642 від 24.04.2013 р.), в яких позовні вимоги не визнає та вказує на те, що позивачем невірно вказано адресу відповідача, чим навмисно введено в оману суд щодо адреси відповідача, про те що вини відповідача щодо наявності заборгованості немає у зв’язку з тим, що відповідач неналежним чином фінансується з державних та міських бюджетів, а також вказує на те, що станом на 24.04.2013 р. заборгованість становить 400 712,44 грн., у підтвердження чого надає довідку № 606 від 24.04.2013 р. за підписом директора та головного бухгалтера КП «Київпастрас» Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне ДЕПО № 2.

Так, наведені відповідачем обставини щодо неспроможності сплати заборгованості не є таким, що тягнуть за собою відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки останнім фактично вказано про неспроможність сплатити боргові зобов’язання через неналежне фінансування з державних та міських бюджетів, а не зазначено про безпідставність пред’явлення суми боргу та не погодження з нею, як з такою, що визначена йому всупереч вимогам чинного законодавства.

Крім того, правильність адреси та відповідно місце знаходження/реєстрацію відповідача, суд має змогу перевірити через Державне підприємство Інформаційно-ресурсний центр (пошук в ЄДР).

Також, щодо суми боргу належить зазначити, що заявлена до стягнення сума заборгованості повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема, картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, керуючись п. п. 1, 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, п. п. 2, 16 «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 12, 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабміну № 937 від 18.07.2007 р., Порядку подання та оформлення документів для призначення пільгової пенсії та перерахування підприємствами та організаціями коштів на її виплату відповідно до Постанови Уряду від 18.07.2007 р. № 937, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 3-2 від 25.01.2008 р., п. 2.1.1 п. 2, пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 31725604) прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (список № 1, список № 2) в розмірі 492 096 (чотириста дев’яносто дві тисячі дев’яносто шість) грн. 77 (сімдесят сім) коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін