ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.13 Справа№ 914/853/13-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»,
м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Новий Львів»,
м. Львів
про: стягнення 125 959,82 грн.
Суддя О. Долінська
При секретарі Н. Вашкевич
За участю представників:
позивача: Луцик С.В. - дов. №502-4247/2 від 21.12.2012 р.,
відповідача: не з'явився.
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» до Львівського комунального підприємства «Новий Львів» про стягнення 125 959,82 грн. Ухвалою від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.03.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2013 р. за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду справи з 29.04.2013 р. на 15 календарних днів і розгляд справи відкладено на 29.04.2013 р.
17.04.2013 р. представником позивача подано до суду клопотання про зменшення позовних вимог, яким просить стягнути з відповідача 121 396,56 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 082,95 грн. - пені, 90,30 грн. - інфляційних та 957,82 грн. - 3% річних.
В судове засідання 29.04.2013 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги з врахуванням клопотання про зменшення позовних вимог підтримав, просить позов задоволити.
В судове засідання 29.04.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом,про що свідчить повідомлення про вручення №0798235 від 04.03,2013 р., причин не прибуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву не подав.
На виконання зазначених вимог Кодексу, в ухвалі господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі (на необхідність виконання вимог якої зазначалось в ухвалах про відкладення розгляду справи), окрім подання відзиву на позовну заяву, Відповідача зобов'язувалось надати всі докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
Крім того, відповідно до ч. 1 та 2 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Враховуючи вищенаведене, слід зазначити, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість Учасникам процесу щодо обгрунтування їх правової позиції по суті спору та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оглянувши оригінали документів, суд встановив.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"являється юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 00131587, яке перейменоване з відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», є правонаступником Державної акціонерної компанії «Львівобленерго», знаходиться за адресою: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3, що підтверджується Випискою з ЄДРПОУ серії АА № 553371 витягом з ЄДРПОУ серії АА№553372 та витягом із Статуту ПАТ «Львівобленерго (докази в матеріалах справи).
Відповідач - Львівське комунальне підприємство "Новий Львів" є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 315896705, знаходиться за адресою: 79034, Львівська область, м. Львів, вул. Тернопільська, буд. 15, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 01.04.2013 року серія АА № 562562 (докази в матеріалах справи).
15.11.2007р. між ВАТ "Львівобенерго"(позивач) та ЛКП "Новий Львів" (відповідач) укладено договір № 63014 про постачання електричної енергії (надалі-договір).
Відповідно до умов договору про постачання електроенергії, енергопостачальна організація (позивач) здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати фактично спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни.(п.п. 1, 2,4 договору)
Відповідач свої зобов"язання не виконав, оплати за спожиту електричну енергію в повному обсязі не здійснив.
На момент звернення позивачем з позовом до суду, сума основного боргу відповідача за період січня 2012 року - лютий 2013 року, становить 121 396,56 грн.
Крім стягнення основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до п.4.2.1. Договору в розмірі 3 082,95 грн., і відповідно до ст.625 ЦК України 3 % річних в розмірі 957,82 грн., та інфляційні втрати в розмірі 90,30 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із такого.
Відповідно до ст.714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші природні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими природними ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно з ст. 275 ГК України - за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах. Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності, що виникають при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог цього Кодексу. Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику"від 16.10.1997р. №575/97-ВР (з внесеними змінами та доповненнями) -споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що між сторонами 15.11.2007 р. укладено договір №63014 на постачання електричної енергії, відповідно до умов якого позивач здійснив постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобов'язаний був здійснити проплату за спожиту електроенергію на умовах визначених сторонами договору.
Порушуючи умови договору, відповідач не здійснив проплати за спожиту електроенергію за період з січня 2012 р. по лютий 2013 р. Основна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на час прийняття судом рішення становить 121 396,56 грн., тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 121 396,56 грн. підлягають до задоволення.
Пунктом 4.2.1 Договору, передбачено, що за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. А відтак, вимоги позивача про стягнення 3 082,95 грн. - пені з відповідача, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача 90,30 грн. інфляційних втрат та 957,82 грн. - 3% річних, є підставними і підлягають до задоволення.
В зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог позивачем, зайво сплачена ним сума судового збору 8,65 грн. підлягає поверненню йому згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та з врахуванням Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 2 510,55 грн. покладається на відповідача і підлягає стягненню з нього на користь позивача, так як спір виник з його вини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України ст. 526, 530, 610, 612, 625, 714 ЦК України, 275 ГК України, суд-
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути Львівського комунального підприємства «Новий Львів» (адреса: 79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 15, ЄДРПОУ 31589670) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (адреса: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; код ЄДРПОУ 00131587) 121 396,56 грн. основного боргу за електричну енергію, 3 082,95 грн. - пені, 90,30 грн. - інфляційних, 957,82 грн. - 3 % річних та 2 510,55 грн. судового збору.
3. Видати Львівському комунальному підприємству «Новий Львів» (адреса: 79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 15, ЄДРПОУ 31589670) ухвалу на повернення з державного бюджету 8,65 грн. зайво сплаченої суми судового збору.
4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 30982250, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/853/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: