Рішення № 30981636, 16.04.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/832/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову риби, -

в с т а н о в и в :

Черкаський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову риби, мотивуючи позовні вимоги тим, 20.08.2010 року перевіркою встановлено, що відповідачі по справі, за попередньою змовою здійснювали незаконний вилов риби з гумового човна на мисинову сітку «корейка» на р. Ірдинка, що розташована поблизу с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, чим порушили п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З розрахунку збитків заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риби та інших обєктів водного промислу, своїми незаконними діями відповідачі завдали шкоду державі у розмірі 1 468, 80 гривень.

В добровільному порядку завдану шкоду відповідачі не відшкодували.

В судовому засіданні прокурор Вітранюк В.В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, пояснення відповідача, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 40 КУпАП, питання про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що згідно протоколу № 024268 від 20 серпня 2010 року відповідач ОСОБА_2, ловив рибу (впіймав карась, загальною кількістю 168 шт., щука 01 шт. лящ 22 штуки), забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, в районі с. Руська Поляна на р. Ірдинка, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України» та ст. 85 ч. 4 КУпАП. Постановою Черкаського районного суду від 17.09.2010 року справа № 3-1707/2010 ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Згідно протоколу № 024618 від 20 серпня 2010 року відповідач ОСОБА_1, ловив рибу (впіймав карась, загальною кількістю 168 шт., лин 22 шт), забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, в районі с. Руська Поляна на р. Ірдинка, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України» та ст. 85 ч. 4 КУпАП. Постановою Черкаського районного суду від 24.09.2010 року справа № 3-1662/2010 ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 15, 88, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Цивільний позов Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову риби - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави збитки в сумі 1 468 гривень 80 копійок та перерахувати їх до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Руськополянської сільської ради р/р 33113331700489, МФО 854018, код платежу 24062100, 38030555 ГУДКСУ у Черкаській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн., 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3