Рішення № 30981603, 18.04.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/449/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

секретаря Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що 24.07.2007 року між позивачем кредитною спілкою «Федерація» був укладений депозитний договір, згідно з яким, позивач, передав, а КС «Федерація» прийняла на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 11 000,00 грн.. Процентною ставкою за користування внеском протягом строку внеску є 30 % річних. Згодом, позивач поповнив свій рахунок до 18 000,00 грн. Кінцевим терміном вкладу є 24.07.2008 року, тобто КС «Федерація» мала повернути відповідну суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів.

У порушення умов договору, КС «Федерація» зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

10.02.2009 року на користь позивача рішенням Придніпровського районного суду було винесено рішення, яким зобовязано КС «Федерація» сплатити заборгованість за вказаним договором.

Відповідач по справі ОСОБА_2 отримав кредит у КС «Федерація» в сумі 10 000,00 грн., зобовязання по поверненню коштів не виконав та має прострочену заборгованість.

Між позивачем та КС «Федерація» було досягнуто право відступу вимоги дебіторської заборгованості у розмірі 10 000,00 грн., за договором кредиту № АЦ 00508 від 24.07.2007 року, боржником якого є відповідач по справі ОСОБА_2

Станом на 20.12.2012 рік відповідач взяті на себе зобовязання в повному обсязі не виконав та має заборгованість в сумі 10 000,00 грн., (десять тисяч гривень, 00 копійок).

Оскільки відповідачем було порушено умови договору, позивач змушений стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.03.2009 року між позивачем та КС «Федерація» було укладено договір про уступку права вимоги, відповідно до якого КС «Федерація» уступила право вимоги з ОСОБА_2 заборгованості по договору кредиту в розмірі 10 000,00 грн, (десять тисяч гривень, 00 копійок).

Станом на 21.02.2013 рік відповідач грошові зобовязання не виконав та має прострочену заборгованість.

Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з статтею 509 ЦК України , зобовязанням є правовідносини, за якими одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 523 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачем зобовязання не виконується, суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 10 000,00 грн, (десять тисяч гривень, 00 копійок).

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем надано квитанції про сплату судового збору в сумі 229,40 грн, та квитанцій на оплату правової допомоги в сумі 1 500,00 грн., тому дані витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 118-120 ЦПК України, ст. 205, 509, 512, 523, 610, 611 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 10 000,00 грн, (десять тисяч гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229,40 грн., (двісті двадцять дев'ять гривень, 40 копійок) та витрати на правову допомогу в сумі 1 500,00 грн., (одна тисяча пятсот гривень, 00 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3