Справа 2/728/78/2013
2/2501/1014/12р.
У Х В А Л А
про повернення судових витрат
26 квітня 2013 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Пархоменка П.І.
при секретарі Горбач Н.Д.,
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ :
19.04.2013 року рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні були задоволені в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення занадто сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674 VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.3 ст.7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.
Судом встановлено, що вартість частини майна, яке просила припинити позивач складає 49041 грн. 41 коп. (сорок девять тисяч сорок одну гривню 41 копійку), а тому судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 1% вказаної суми, що становить 490 грн. 41 коп. (чотириста девяносто гривень 41 копійка), а позивачем було сплачено 598 грн. 30 коп. (пятсот девяносто вісім гривень 30 копійок), у звязку із чим нею було внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, а саме на суму 107 грн. 89 коп. (сто сім гривень 89 копійок).
За таких обставин сплачений в більшому розмірі судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ :
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Бахмацькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору розмірі 107 грн. 89 коп. (сто сім гривень 89 копійок), сплачені до Державного бюджету Бахмацького району, р/р №31217206700007 код 37982090 банк отримувача ГУ ДКСУ України у Чернігівській області, код банку 853592.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 30978311, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2501/1014/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: