Рішення № 30976241, 19.04.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/1139/13-ц

Провадження № 2/270/750/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 рокум. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

при секретарі Грицані О.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, невраховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію, невраховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають у будинку №46, розташованому по вулиці Карла Маркса у Центрально-Міському районі м. Макіївки, безобліково споживають електроенергію без дозволу електропостачальної організації. Під час технічної перевірки приладів обліку 12 травня 2012 року представниками Макіївського ОРЕМ у зазначеному будинку були виявлені порушення Правил користування електроенергією самовільне підключення електроустановки (електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, прилад обліку відсутній, підключені шляхом зєднання ввідної і квартирної загрузки; на момент огляду працювали електролампи та електропіч; електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується і не сплачується, про що в присутності відповідача складено акт № 171488. На підставі акту, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 3853,30 грн. Відповідачі попереджені про наявність акту та визначені на їх підставі збитки, мають примірник акту та розрахунків, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатили.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 нараховану в установленому порядку загальну суму відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії, у розмірі 3853,30 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надходила заява про розгляд справи у його відсутність або якщо вказані ним підстави неявки визнано неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мешкають у житловому приміщенні, що розташовано за адресою: м. Макіївка-25, вул.. Карла Маркса, б. 46, та є споживачем електричної енергії

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, представниками МОРЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за місцем проживання боржника було виявлено порушення ним п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановки (електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, прилад обліку відсутній, підключені шляхом зєднання ввідної і квартирної загрузки; на момент огляду працювали електролампи та електропіч; електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується і не сплачується.

У відповідності з Правилами користування електричною енергією для населення та Постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики встановлення обєму та вартості електричної енергії, не врахованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», позивачем проведено нарахування заподіяних збитків, що склало 3853,30 грн.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що відповідачами була використана, але не сплачена електрична енергія, внаслідок чого вказану суму необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь позивача, оскільки за ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись 526, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про енергетику ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Макіївка-25, вул. Карла Маркса, б. 46, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» (розрахунковий рахунок 260333011564 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3853 (три тисячі вісімсот пятдесят три) грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Макіївка-25, вул. Карла Маркса, б. 46, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» (розрахунковий рахунок 26005395037500 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. по 107 (сто сім) грн. 30 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Іншими учасниками судового процесу рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя: Р.О. Кузнецов