Рішення № 30966818, 24.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/14483/13-ц

Провадження № 2/522/986/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованності. В процесі розгляду справи, 20 березня 2013 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість в розмірі 130 000 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що 11 липня 2011 року між сторонами укладений договір позики на суму 102 200 гривень зі щомісчною сумою повернення зі строком повернення до 11 липня 2012 року. Станом на 27 лютого 2012 року сума заборгованості складає 13000 гривень, яку він зобовязався повернути до 10 вересня 2012 року. Проте, до теперішнього часу та в порушення умов договору відповідач не повернув суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Просив задовльнити позовні вимоги в повному обсязі. Надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши оригінал договору позики та оргиінал розписки про отримання коштів, копії яких приєднана до матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11 липня 2011 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладений в прості письмовій формі договір позики, відповідно до умов якого останій отримав грошові кошти в розмірі 102 200 гривень.

Сторни узгодили, що повернення суми позики проходить щоденно, мінімальні щоденні платежі -140 гривень чи щотижнево. Мінімальні щоденні платежі складають 980 гривень. Остаточне повернення позики повинно пройти не пізніше 11 липня 2012 року. (а.2.2 Договору)

Як зазначає позивач, відповідачем частково повернена сума боргу, проте станом на 27 лютого 2012 року Позикодавцю не було поверенно 13 000 гривень.

В звязку з чим, Позичальником складена розписка про затримання погашення заборгованності в розмірі 13 000 гривень та прийняв зобовязання повернути борг до 10 вересня 2012 року.

Проте до теперішнього часу грошові кошти не були повернені Позикодавцю.

Спірні правовідносини регулюються ст.1046 ЦК України, відповідно якої за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, сума заборгованості в розмірі 13 000 гривень 00 копійок, підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, ОСОБА_1 на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2526, 530, 610, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 210, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 13 000 гривень та судові витрати в розмірі 229 гривень, а всього 13 229 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_3 Чернявська

24.04.2013