Ухвала суду № 30965800, 29.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1651/13

258/4077/13-ц

Справа № 258/4077/13-ц

Провадження № 2/258/1651/13

У Х В А Л А

м. Донецьк « 19» квітня 2013 року

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кировец» «про визнання договору недійсним», -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до КП «Кировец» «про визнання договору недійсним».

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 17 квітня 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кировец» «про визнання договору недійсним».

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на « 26» квітня 2013 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу (ам) в строк до « 26» квітня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу (ам) копію цієї ухвали,

Відповідачу (ам) копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя