2/258/1651/13
258/4077/13-ц
Справа № 258/4077/13-ц
Провадження № 2/258/1651/13
У Х В А Л А
м. Донецьк « 19» квітня 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кировец» «про визнання договору недійсним», -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до КП «Кировец» «про визнання договору недійсним».
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 17 квітня 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кировец» «про визнання договору недійсним».
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на « 26» квітня 2013 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Запропонувати відповідачу (ам) в строк до « 26» квітня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу (ам) копію цієї ухвали,
Відповідачу (ам) копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 30965800, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 258/4077/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: