Ухвала суду № 30965518, 05.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
522/8459/13-ц
Номер документу
30965518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/8459/13-ц

Номер провадження № 2/522/7646/13

УХВАЛА

05 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАВТОТРАНС», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІСГРУП» про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАВТОТРАНС», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІСГРУП» про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Позивач посилається на незаконне зняття з обліку та переоформлення зазначених транспортних засобів, які є предметом застави, виходячи з заяв поданих відповідачами до відділу ДВС, внаслідок чого у зазначених транспортних засобів змінилися власники та державні номери.

У звязку з тим, що зазначені транспортні засоби перейшли у власність Відповідачів, внаслідок незаконних дій, без згоди позивача (заставодержателя), та у звязку з тим, що зазначені транспортні засоби, станом на дату підписання цієї заяви, залишаються зареєстрованими за відповідачами, що надає останнім можливість для подальшого незаконного відчуження або здійснення дій, які призведуть до знищення майна, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Одночасно у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позовних вимог, вжити (до розгляду справи по суті) заходи по забезпеченню позову та на накласти арешт, оголосити в розшук та передати на відповідальне зберігання представнику Публічногоакціонерноготовариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 2534L, 1993 р.в., обєм 10966, шасі № WDB653463PK034659. державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1; в якості забезпечення позову накласти арешт, оголосити в розшук та передати на відповідальне зберіганняпредставникуПублічного акціонерноготовариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» автомобіль марки FREIGHTLINER, модель COLUMBIA 120, 2003 р.в. 1FUJA6AV93LL08407, державний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ «ТРАНССЕРВІСГРУП»; в якості забезпечення позову накласти арешт, оголосити в розшук та передати на відповідальне зберіганняпредставникуПублічногоакціонерного товариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» автомобіль марки MAN, модель 24372, 1990 р.в. обєм двигуна 9000, номер шасі WMAF052302W016163, державний номер НОМЕР_3, що належить ТОВ «ПІВДЕНЬАВТОТРАНС», бо невжиття цих заходів може спричинити відчуження вказаного майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.1,3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАВТОТРАНС», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІСГРУП» про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження - задовольнити.

Накласти арешт, оголосити в розшук та передати на відповідальне зберігання представнику Публічногоакціонерноготовариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 2534L, 1993 р.в., обєм 10966, шасі № WDB653463PK034659, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1;

Накласти арешт, оголосити в розшук та передати на відповідальне зберігання представнику Публічногоакціонерноготовариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» автомобіль марки FREIGHTLINER, модель COLUMBIA 120, 2003 р.в. 1FUJA6AV93LL08407, державний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ «ТРАНССЕРВІСГРУП»;

Накласти арешт, оголосити в розшук та передати на відповідальне зберігання представнику Публічногоакціонерноготовариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» автомобіль марки MAN, модель 24372, 1990 р.в. обєм двигуна 9000, номер шасі WMAF052302W016163, державний номер НОМЕР_3, що належить ТОВ «ПІВДЕНЬАВТОТРАНС».

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області. Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

05.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30965518 ?

Документ № 30965518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30965518 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30965518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30965518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30965518, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30965518, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30965518 відноситься до справи № 522/8459/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/8459/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30965517
Наступний документ : 30965523