Ухвала суду № 30963781, 25.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4052/13-ц

Провадження № 6/520/260/13

УХВАЛА

25.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1512/2-515/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 року представник заявника ТОВ «Кей Колект» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача іншою особою, а саме з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»

Свої вимоги мотивував тим, що на виконання рішення суду, що виніс Київський районний суд м. Одеси про стягнення заборгованості за кредитним договором з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» було видано виконавчі листи про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором №11086515000 від 30.11.2006 року.

ПАТ «УкрСиббанк» направило заяву про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої державним виконавцем було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа..

12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» уклали Договір Факторингу №1. Згідно п.п. 1.1, 1.4 цього договору, Первісний кредитор передав, а Новий Кредитор, прийняв право вимоги, що належить Первісному кредиторові, сплатив Первісному кредиторові ціну права вимоги, став кредитором за кредитними договорами, також одночасно з відступленням Прав Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення.

За цим Договором Новий кредитор одержав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань. До Нового Кредитора перейшли права Первісного кредитора у зобовязаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, у зобовязанні змінився кредитор.

У звязку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, вважає що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2010 року представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2818-08 ОФ Н від 12.07.2005року у розмірі 226 337, 57 грн., яка складається з: 189 668, 47 грн. - заборгованість за кредитом, 25 534, 94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 768, 49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 8 365, 67 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11181132000 від 10.07.2007року у розмірі 123 801, 09 грн., яка складається з: 107 288, 78 грн. - заборгованість за кредитом, 14 063, 71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 476, 82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 971, 78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11086515000 від 30.11.2006року у розмірі 20 185, 84 грн., яка складається з: 14 274, 13 грн. - заборгованість за кредитом, 3 384, 84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 268, 09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 258, 78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також просив суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Заочним рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2011 року Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65122, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 246443, виданий 16.05.1996 р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за кредитним договором №2818 08 ОФ Н від 12.07.2005року в сумі 226 337 (двісті двадцять шість тисяч триста тридцять сім) гривень 57 коп., яка складається з:

- 189 668 (сто вісімдесят девять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 47 коп. сума заборгованості за кредитом;

- 24 534 (двадцять чотири тисячі пятсот тридцять чотири) грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 8 365 (вісім тисяч триста шістдесят пять) грн. 67 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65122, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 246443, виданий 16.05.1996 р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11086515000 від 30.11.2006року в сумі 20 185 (двадцять тисяч сто вісімдесят пять) 84 грн., яка складається з:

- 14 274 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 13 коп. сума заборгованості за кредитом;

- 3 384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 84 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 09 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 258 (двісті пятдесят вісім) грн. 78 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65122, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 246443, виданий 16.05.1996 р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11181132000 від 10.07.2007року в сумі 123 801 (сто двадцять три тисячі вісімсот одна) 09 грн., яка складається з:

- 107 288 (сто сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 78 коп. сума заборгованості за кредитом;

- 14 063 (чотирнадцять тисяч шістдесят три) грн. 71 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 82 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 971 (девятсот сімдесят одна) грн. 78 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65122, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 246443, виданий 16.05.1996 р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р НОМЕР_2, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

В решті позовних вимог відмовлено

Вказане заочне рішення в законному порядку оскаржене не було, а отже, набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї сторони, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересоваана сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або власне імя прізвище по-батькові (для фізичної особи) державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Як стверджує представник заявника, 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» уклали Договір Факторингу №1. Згідно п.п. 1.1, 1.4 цього договору, Первісний кредитор передав, а Новий Кредитор, прийняв право вимоги, що належить Первісному кредиторові, сплатив Первісному кредиторові ціну права вимоги, став кредитором за кредитними договорами, також одночасно з відступленням Прав Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення.

За цим Договором Новий кредитор одержав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань. До Нового Кредитора перейшли права Первісного кредитора у зобовязаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Однак як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про виконавче провадження №28074389 на примусове виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2011 року сторонами виконавчого провадження є стягувач ПАТ «УкрСиббанк» та Боржник ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином ТОВ «Кей Колект» у відповідності до ст. 378 ЦПК України не є стороною у виконавчому провадженні та позбавлений права безпосередньо звернутись до суду з вищевказаною заявою.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяву представника ТОВ «Кей Колект» слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1512/2-515/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.