Ухвала суду № 30962521, 29.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
784/1450/13
Номер документу
30962521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 784/1450/13 29.03.2013

Провадження 22-ц/784/1432/13

У Х В А Л А

29 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсним правочину, припинення дії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відновлення становища, що існувало до порушення, -

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до виконкому Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання правочину недійсним.

16 березня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій просив поновити строк, який буде пропущено з вини підприємства зв'язку.

Оскільки матеріали справи не містять даних про одержання ОСОБА_1 судового рішення, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за позовом немайнового характеру складає 57, 35 грн.

Подання апеляційної скарги судовим збором не оплачено.

Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 57, 35 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 до виконкому Дмитрівської сільської ради Вознесенського району про визнання правочину недійсним, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30962521 ?

Документ № 30962521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30962521 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30962521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30962521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30962521, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30962521, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30962521 відноситься до справи № 784/1450/13

Це рішення відноситься до справи № 784/1450/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30962517
Наступний документ : 30962526