Справа № 404/966/13- ц
Номер провадження 2/404/942/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Мехді до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Ухвалою судді Кіровського районного суду від 01.02.2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
Так, в порушення п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу не додано: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Ухвала суду, неодноразово надсилалась позивачу на адресу зазначену в заяві, проте на адресу суду повертались конверти з відміткою про причини повернення за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.
Станом на 23.04.2013 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Мехді до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 Мехді суму коштів на оплату судового збору в розмірі 114грн. 70 коп. внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції від 26.01.2013 року, при предявленні оригінала квитанції.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда
ОСОБА_4
Судове рішення № 30956841, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/966/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: